Новости феодализма: фашизм, как логическое продолжение феодализма

[anatoligreen]

Диктатор Бердымухамедов довольно неожиданно назначил своего сына Сердара вице-президентом страны. Это означает, что в Туркмении началась процедура передачи власти. По мнению аналитиков, через 12 - 18 месяцев Сердар станет президентом, а пожилой отец будет его консультировать по всем внешним и внутренним вопросам. 

Сердар, напомним, имеет репутацию человека нетерпимого, жестокого, мстительного, эгоистичного и нарцисстичного. Если предположить, что он придёт к власти в 40-летнем возрасте (сейчас Сердару - 39), то диктатура в Туркмении может запросто сохраниться до 2050-2060 года.

Comments

[anatoligreen]

И что здесь не понятного???

[lxe]

Например, то, что преимущественно натуральное хозяйство, сословное деление, крепостное право, феод и вассалитет не характерны для обществ, в которых вы усматриваете феодальные отношения. Иными словами, словом "феодализм" вы бросаетесь с той же легкостью и обоснованностью, с которой носитель и пользователь русского мата усматривает в окружающем мире половые органы и связи.

Почитайте хотя бы советские учебники, если вы к ним так привязаны. Лучше всего, конечно, не только советские.

[anatoligreen]

А вы в курсе, что СЕЙЧАС феодальных стране больше, чем "капиталдистьических", и что сейчас не средневековье? Вы как будто в школе не учились.
Или все русские не умеют применять на практике школьную науку?

[lxe]

После разборки колониальных империй в 1960-е и социалистических империй в 1990-е стран в мире развелось больше, чем нерезаных собак.
Ссылка на количественные соотношения среди них не доказывает почти ничего о тех немногих, с которых началось обсуждение. Примерно как о вашем происхождении ничего не говорит то, что каждый четвертый человек китаец.

Ваши аргументы уже несколько итераций опираются на кольцевую логику.
Что-то вроде "как Бог может не быть святым, если Он свят?"
Последний раз напоминаю: чтобы назвать общество феодальным, вам нужно продемонстрировать наличие в нем всех или большей части перечисленных признаков: преимущественно натурального хозяйства, сословного деления, крепостного права
(личной или поземельной зависимости), военной аристократии, феода и вассалитета.
Первый переход на личности я вам прощаю, после второго и третьего засчитываю преждевременную эякуляцию.

[anatoligreen]

Понятно.
Тупой как пробка!

Если обезьяна играется с айфоном - это значит, что социально-экономический уклад у них капитализм!
Молодец!

Все твои сословия, поземельная зависимость и прочий бред ты сейчас только придумал считать определением феодализма.

Любой социально-экономический уклад определяется отношениями к собствености.

В феодальном вся собственность (неважно, земля, заводы, космические корабли, люди) принадлежит монарху и управляется по цепочке от монарха до бригадира. Причём ЛЮБОЕ звено этой цепочки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ нижестоящих звеньев!

ВСЁ!
Никаких "военных аристократий", крепостного права, земельной зависимости, натурального хозяйства и прочего бреда, что ты насочинял.

Иди учи историю В ПРИЛОЖЕНИИ К СОВРЕМЕННОСТИ.

[lxe]

Тыкать будете не вы, а вам любовник в анус.

"Собственность принадлежит монарху" — это определение не феодализма, а абсолютизма. При историческом феодализме аристократия (фактически владея и землей, и мобресурсом) вертела монархов на том, что (см. выше). Так было в Европе, так было в Индии и Японии. Ключевая фраза: "феодальная раздробленность". (Если вы заявляете, что важны не фактические, а формальные отношения, вас придется отослать в ваш пример с айфоном.)

Прием "в приложении к современности саблезубым тигром называется кошка" стар, как сами саблезубые тигры, но пробуксовывал уже тогда.
Вы уже продемонстрировали, что умеете приводить ссылки (хотя бы на рувики).
Вам осталось научиться приводить ссылки, подкрепляющие вашу точку зрения.
На академические источники — не обязательно, хотя желательно. Подойдут и вика (лучше, конечно, английская), и популярные статьи по истории со списком источников.