Мифы нашего дурдома

Оригинал взят у paus144 в Россиянская национальная гордость - сплошные мифы

Оригинал взят у 1gatta_felice в Россиянская национальная гордость - сплошные мифы

Ломоносов, Попов, Циолковский, Ползунов, Черепановы, Петров, Крякутный, Можайский, Артамонов, Калашников и др. "великие русские учёные и изобретатели" просто тырили зарубежные открытия.
( Read more... )

Со времен горбачевской перестройки прошло двадцать с лишним лет, Сталина с Лениным давным-давно сокрушили-разоблачили, историческую науку подчистили от коммунистических догм. Однако подчистили не всю – история отечественной науки и техники до сих пор построена на сталинской модели 1946 года, которая родилась в эпоху борьбы с космополитизмом, «низкопоклонством и раболепием перед Западом». В этом историческом заповеднике по сей день сидят люди, которые пишут работы про основоположника русской науки Ломоносова, изобретателя радио Попова, основоположника космонавтики Циолковского. Все это – сплошные мифы, которые до сих пор втюхивают в школе детям.
– А чем вам Ломоносов не угодил?
– Тем, что он ничего не сделал в науке. Вообще! В учебниках пишут, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Какие для этого основания? А просто Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что «если в одном месте что-то прибудет, в другом – убудет». Из нее сталинские соколы сделали вывод, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Но ведь случайная фраза в письме не есть формулировка закона! Впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье. Причем не в частном письме, а в научной работе.
Также пишут, что Ломоносов разработал молекулярно-кинетическую теорию газов. Не разработал! И не мог разработать, поскольку очень слабо знал математику. Именно по этой причине все его «труды» в области физики и химии были просто беспомощными фантазиями.
Ломоносову приписывают создание «основополагающих» работ по горному делу. На самом деле эти «работы» есть не что иное как конспект лекций, записанных им во время учебы в Германии. В Германии Михайло, кстати, по большей части не учился, а пил да по бабам бегал. Потому и в математике слаб.
Ломоносов – не ученый. Он администратор, человек, который умел хорошо делать только две вещи – пить и выбивать деньги на безумные проекты. Например, он организовал псевдонаучную заморскую экспедицию: ему пришла в голову следующая идея – достичь Индии, обойдя Америку через. Северный Ледовитый океан. Почему-то Ломоносову втемяшилось в голову, что Ледовитый океан свободен ото льда на широтах севернее 80 градусов. Глупость очевидная, но влияние Ломоносова при дворе было так велико, что он легко выбил деньги на две экспедиции. Обе, естественно, закончились провалом – за Шпицбергеном корабли уткнулись в тяжелые многолетние льды. Кто оказался виноват? Уж конечно, не Ломоносов, а командир экспедиции Чичагов, который подвергся жесточайшему разносу в адмиралтейской коллегии.
– А я, вроде, в школе по истории проходил, что Ломоносов изобрел мозаику. Ну, на стенках которая…
– Мозаику Ломоносову привез граф Третьяков из Италии. Ломоносов тут же загорелся идеей освоить производство мозаики в России. Императрица выделила ему для этого огромный участок земли, деньги и кучу крепостных. Но Ломоносов, имея государственный заказ на мозаику, умудрился провалить и это дело!
– Как же он выбился в «основоположники российской науки»?
– Пиар. Когда Ломоносов вернулся в Россию, он сказал себе: я – человек низшего сословия, мне нужны покровители. И начал писать хвалебные оды в честь высокопоставленных особ. С помощью этого нехитрого приема он заслужил благосклонность многих власть имущих, в частности, графа Шувалова, который сам тогда еще пацаном был. Ломоносов пускал покровителям пыль в глаза околонаучными рассказами. А к старости Михайло совсем оборзел – напивался в стельку и шел в Академию наук устраивать погромы, гонял там народ, бил. На него жаловались, но все всегда кончалось в пользу хулигана только потому, что у него были друзья в высших сферах.
– Да, не зря вас уволили. Вы обрушили такого колосса…
– Моя жертва не была напрасной. Теперь про Ломоносова многие уже все понимают. Не так давно, скажем, академик Захаров публично заявил, что Ломоносов – дутая фигура, и весь его вклад в науку – перевод двух учебников с немецкого языка… Но для того, чтобы стали возможными подобные заявления, мне пришлось в свое время пережить выговоры и публичные осуждения научной общественности. Причем так странно все происходило… Я прихожу в институте к нашим физикам, спрашиваю: что сделал в физике Ломоносов? Они говорят: ничего, он, вроде, химией занимался. Прихожу к химикам, задаю тот же вопрос. Они дают тот же ответ: ничего он в химии не сделал, иди к физикам. Там я уже был. Прихожу к геологам, спрашиваю: есть у Ломоносова какие-то работы по геологии? Отвечают: нету, иди к химикам или к физикам, они знают… После чего я делаю доклад, в котором заявляю: а Ломоносов-то – ноль в науке! И в отношении меня выносят осуждающую резолюцию. Причем выносят те же люди, которые только что подтверждали, что в их области Ломоносов ничего не сделал!
Я храню этот замечательный документ: «Мы осуждаем деятельность Г. М. Салахутдинова. Научный совет не считает обоснованными его заявления, что Циолковский не был ученым, Ползунов – изобретателем, а Ломоносов не сделал серьезных научных открытий».
– Перед словом «осуждаем» не хватает слова «гневно»… В каком дремучем году вынесено такое постановление?
– Это было 28 сентября 2000 года! Я же говорю, до сих пор в истории естествознания живы сталинские установки!
– Так, а что там по Ползунову?.. Это ведь изобретатель паровой машины, кажется?( Read more... )

Замета о жизни скотов в скотской стране

Оригинал взят у oleg_leusenko в Скоты хотят в своем скотстве всех соседей держать

Удивляюсь иногда, что такие Люди (с большой буквы) еще остались на Московии. Порядочные в тех краях вымирают, как мамонты с каждым словом крымнаш. Впрочем, почему удивляюсь? Прізвище-то не мокшанское..

Originally posted by beam_truth at Скоты и скотский мир.

Я каждый день утром, когда между командировками оказываюсь в своем поселке под Москвой, бегаю на зарядку - 1,5 км до большой дороги и 1,5 км обратно. В перчатках и с двумя пакетами. Собираю по обочинам мусор.

Хорошая физкультура кстати: бежишь трусцой и на бегу поклоны бьешь.
( Read more... )

Приколы от Гугла: Дрова оптом из Китая...

Мучал гугл полчаса, чтобы найти драйверы под старинную видеокарту. теперь он мне в отместку предлагает на всех сайтах купить дрова оптом из Китая

"Антонов" будет производить 25 самолетов ежегодно

Оригинал взят у andreistp в "Антонов" будет производить 25 самолетов ежегодно

Первоочередная задача для ГП "Антонов" - увеличить объемы производства до 25 самолетов в год благодаря обновлению производственных мощностей предприятия
Первоочередная задача для ГП "Антонов" - увеличить объемы производства до 25 самолетов в год благодаря обновлению производственных мощностей предприятия.
Об этом заявил исполняющий обязанности президента компании Михаил Гвоздев в интервью газете "Голос Украины".
"Обновление производственных мощностей предприятия и изменение подходов к анализу и оценке мирового авиационного рынка позволит производство 25 самолетов в год", - сказал Гвоздев.
По его словам, среди первоочередных задач на предприятии - повышение объемов производства, сбыту самолетов, освоения новых рынков и обеспечения эксплуатации самолетов "Антонов" по всему миру.
Это только первые шаги в решении задачи Президента Украины перезагрузить авиагигант и вывести его на новый мировой уровень.
"Мы имеем мощный потенциал. Развито конструкторское бюро, сохранено и готово работать. "Антоновцы" - сильный тринадцатитысячный коллектив, высококлассные специалисты, которым по силам реализация сложных задач, изготавливая современную высокотехнологичную продукцию", - добавил руководитель предприятия.
Напомним, недавно ГП "Антонов" был включен в состав ГК "Укроборонпром". Новому руководителю "Антонов" Гвоздеву поручено максимально быстро наладить эффективную работу предприятия и вернуть отрасль авиастроения Украины на главные мировые позиции.

У России задачка посложнее.
Разбить в год 25 самолётов.
Кажется это просто, но всё упирается в человеческий фактор - человеческий фактор упирается.

Хроники большого дурдома: Подъём экономики крестным ходом (фотофакт)

Оригинал взят у oleg_leusenko в Скаленвстающие: на стабильной Ресурсии экономику подымают с помощью крестных ходов (фотофакт)

Оригинально, но не практично: поднять экономику Мордора может только атомный взрыв и то в воздух и вдребезги. Понаблюдайте за новостями Эрефии и рефлексией ее обитателей и ответьте себе честно: вы по-прежнему считаете этих долбо&бов Homo sapiens? По-моему, зверинцы нервно курят в сторонке в ожидании русских экземпляров для своей коллекции:

Originally posted by skobars at Стесняюсь спросить - а долбоёбы просто РАБОТАТЬ не пробовали? Просто работать, не молясь...

Оригинал взят у kotkot777 в В Архангельстке власти организовали “крестный ходя для поднятия экономики”

Мэр Архангельска В.Павленко выразил уверенность, что после миссионерского хода экономика и духовная жизнь региона пойдут вверх, пишет ИА FlashNord.
«Думаю, что Архангельская земля сразу пойдет духовно и экономически вверх, потому что по-другому не бывает. Город Архангельск с момента своего образования носит имя святого Архангела Михаила. Нам очень повезло, что даже в смутные советские времена, когда были попытки переименовать наш город, архангел Михаил не дал это сделать, и мы живем под его покровительством», — заявил Виктор Павленко.

А КАК ВРАЛИ!!! Как же русские самозабвенно ВРАЛИ!!! Только никто им давно не верит...

Турция отказывается предоставлять транзит российскому газу

Оригинал взят у grimnir74 в Турция отказывается предоставлять транзит российскому газу

Министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йыдлыз прокомментировал ход переговоров с российской компанией "Газпром" о реализации проекта "Турецкий поток", который должен позволить поставлять российский газ в Европу в обход Украины.

"Москва видит в нас только транзитную страну. Для нас в этом нет никакого смысла. Мы заинтересованы в создании совместной системы поставок. Принципиальное соглашение по этому вопросу было достигнуто, однако Россия пошла на попятную", - отметил он.


По мнению министра, "Турецкий поток" должен отвечать интересам как Москвы, так и Анкары. "Мы никогда не пойдем на уступки, которые угрожают нашим интересам", - подчеркнул он, добавив, что проблема не может быть решена только предоставлением скидок на газ.

( Read more... )