Мюридка размечтался, или смерть от огорчения...

el_murid Сверхсмертность

Статья в Независимой газете о таком крайне тревожном явлении в Крыму, как сверхсмертность:

За четыре года количество избыточно умерших в Республике Крым (РК) по сравнению с уровнем 2013 года превысило 9,4 тыс. человек. Это те, кто сейчас должны были быть живыми. Для сравнения: военные потери в Донецке, Луганске и на юго-востоке Украины за это время составили около 10 тыс. человек.

Рост смертности имел эпидемический характер по всей территории республики. В городах прирост составил: в Феодосии 13%, Симферополе – 12%, Евпатории – 6%, Ялте – 5%. Гипотеза об отсроченном действии негативных условий пребывания в составе Украины не находит подтверждения. С 2005 по 2013 год смертность в Украине, автономной Республике Крым (АРК) и России непрерывно снижалась.

Автор, на мой взгляд, абсолютно справедливо сравнивает ситуацию с ГДР. Ожидания восточных немцев от присоединения к Западной Германии, как известно, сменились глубоким разочарованием. Их сознание пришло в глубокий диссонанс с реальностью, которая оказалась совсем не такой, как они себе представляли.

По всей видимости, крымчане тоже нарисовали себе идеализированный образ матери-Родины, которая неожиданно пришла к ним в виде рыла путинских олигархов и засланного на кормление чиновья. Огонька добавила блатная путинская гвардия вроде Хирурга и его команды, по-хозяйски принявшихся дербанить севастопольские угодья.

Увы, но мать-Родина оказалась совсем не доброй и не ласковой. Привыкших к украинской вольнице людей стали строить в колонны и заставлять ходить строем, затыкать рты и попрекать куском хлеба. Очень не зря севастополец Чалый быстро смекнул, что с этой бандой ассоциироваться - портить карму на всю оставшуюся жизнь, хотя именно он, как никто другой может сказать: "Этот день мы приближали как могли".

Отсюда и диссонанс, отсюда и сверхсмертность. Явление это, судя по всему, временное. Пройдет сколько-то лет, крымчане свыкнутся с ролью скота для российской мафии и даже начнут находить в этом определенные позитивные моменты. Как их сограждане на материке. И уже без выноса мозга в 24 или 30 году стройными колоннами пойдут голосовать за бессменного президента Путина. Без придыхания в голосе, рутинно и привычно. Как все. А сверхсмертность так и останется флуктуацией умерших надежд на свободную жизнь в свободной стране.

Десять вопросов россиянину об УПА и СССР

andreistp Десять вопросов россиянину об УПА и СССР

1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это «геополитика», а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это «преступное пособничество фашизму»?

2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов «не считается»?

3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? Или, может быть, против советских немцев не было репрессий?

Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают?

4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват?

5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» — ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию «гражданская война»!

6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского).

Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать «армию Новороссии»? Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на «чужую войну»?

7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты?

8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова?

9. Почему в 2014 году проблемой УПА, «волынской резни» и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины?

Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА?

10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал? (с)

Вниманию савушкинских троллей: "РЫБНАЯ" СТАТЬЯ!!!

В Мичигане ребенок ясельного возраста расстрелял двух трехлетних детей

30.09.2017, 08:55 EST Автор:  Люба Петрушко

 

 

В городе Дирбон, штат Мичиган, ребенок в возрасте примерно одного года открыл огонь из пистолета и ранил двух трехлетних детей. Об этом сообщается в пресс-релизе местной полиции.

Раненых детей доставили в больницу, их состояние оценивается как стабильно тяжелое. Один из детей получил ранение в плечо.

«Это трагедия, которая затрагивает все наше сообщество, и мы желаем всего самого лучшего пострадавшим в этом инциденте», — заявил глава полиции Дирборна Рональд Хаддада.

Уточняется, что в момент инцидента в доме находилась няня. Маленький ребенок, оставленный без присмотра, обнаружил оружие, после чего выстрелил в двух детей.

В связи с происшествием правоохранительные органы начали расследование, подозреваемых по делу пока нет.

Всё правильно - не будут младшенького обижать!

А вы ещё собираетесь воевать с США?

На заметку украинцам. А россиянам скоро и вилки по лицензии будут продавать

Исследование: как право владения оружием влияет на уровень преступности

  Источник:  The Trace

 

Ежегодно около 2,5 млн американцев используют оружие для самообороны, причем в 8% случаев это заканчивается гибелью или ранением преступника. Граждане убивают в два раза больше преступников, чем полиция (при этом процент ранения или гибели случайных людей в пять раз ниже, чем у полицейских).

Но ученые из Стэнфордского университета утверждают, что, если все будут носить оружие – безопасней совсем не станет. Про их исследование рассказывает The Trace.

С конца 1970-х годов Национальная стрелковая ассоциация и другие защитники права на ношение огнестрельного оружия успешно боролись за то, чтобы вооруженная самооборона стала приемлемой в повседневной жизни американцев. Согласно данным опроса, проведенного исследовательским центром Pew в мае 2017 года, американцы стали чувствовать себя более комфортно, видя человека с оружием. Самозащита на данный момент является самой распространенной причиной, по которой американцы владеют огнестрельным оружием. Это показывает значительные сдвиги в настроениях общества. В середине 1990-х годов американцы в основном владели оружием для охоты, а в 2005 году большая группа жителей США выступала за то, чтобы публичное ношение оружия было разрешено только полицейским.

Американцы верят, что ношение оружия поможет им защитить себя в случае нападения на них преступника.

Экономист Джон Лотт впервые развил теорию «Больше оружия — меньше преступлений» в своей книге 1998 года, которая с тех пор пользуется популярностью среди сторонников распространения владения оружием, которые утверждают, что огнестрельное оружие у большинства людей повышают общественную безопасность.

Это мощная и соблазнительная идея для свободолюбивых американцев, которая при этом является совершенно некорректной, согласно новому анализу данных о преступности в США за последние почти 40 лет.

Ученые из Стэнфордского университета пришли к выводу, что штаты, которые упростили для своих жителей процесс приобретения и регистрации оружия, имеют более высокий уровень нефатальных насильственных преступлений, чем те штаты, которые ограничили право на ношение оружия. Исключением стал показатель количества убийств, где ученые определили, что политика в отношении ношения оружия не влияет на количество убийств в регионе, по крайней мере это влияние является статистически незначимым.

Исследователи проанализировали данные о преступлениях с 1977 по 2014 год, как на национальном уровне, так и в 33 штатах, которые в течение этого периода применяли разные законы в отношении ношения оружия — скрытого или открытого.

Согласно теории, разрешение ношения оружия должно снизить уровень преступности, но стэнфордские ученые обнаружили совершенно противоположный эффект: через 10 лет после принятия законов о ношении оружия число насильственных преступлений вырастает на 13-15% по сравнению с периодом до принятия закона.

Команда Стэнфорда предполагает, что увеличение количества оружия может способствовать росту преступности несколькими способами. По мере того как законопослушные жители региона все больше вооружаются, их примеру следуют и преступники. По мнению исследователей, законные держатели оружия могут способствовать гонке вооружений среди преступников, давая им больше возможности украсть оружие и продать его на черном рынке. Кроме того, люди, живущие в регионах, разрешающих ношение оружия, осознают, что их окрестности заполнены пистолетами, что меняет их восприятие общества из-за страха или гнева, что приводит к тому, что они становятся более жестокими.

За последние два десятилетия уровень насильственных преступлений в США резко упал после достижения пика в начале 1990-х годов. Но уровень преступности снизился не одинаково в разных частях страны. Снижение уровня насильственных преступлений было наиболее выраженным в штатах, которые строго контролировали право ношения оружия, а вот те штаты, которые упростили эту процедуру, наблюдают не настолько значительное снижение преступности.

В штатах с более строгими законами в отношении ношения оружия преступность снизилась на 42% с 1977 по 2014 год, в штатах с упрощенной процедурой владения оружием этот показатель составил всего 9%.

Инфографика: The Trace

При проведении анализа исследователи из Стэнфорда хотели удостовериться, что причиной роста уровня преступности являются именно правила ношения оружия, а не какой-то другой фактор, например, разные экономические состояния или полицейское укомплектование в штатах.

Чтобы проверить это, команда ученых спроектировала, что произошло бы в некоторых штатах, если бы они не смягчили стандарты ношения оружия, учитывая различия в демографии, полицейской деятельности и экономическом росте.

Это аналитика, которая базируется на новых технологиях анализа данных, которые были недоступны ученым ранее, поэтому они не могли провести подобные исследования. Для прогноза использовались несколько различных панелей анализа данных, чтобы получить достоверный результат.

Прогнозы, сделанные всеми четырьмя панелями, показали, что штаты с упрощенной процедурой получения разрешения на ношение оружия имели бы еще большее снижение уровня насильственных преступлениях, если бы не смягчили законы об оружии.

Для примера был взят Техас. По данным исследования, через 10 лет после того, как штат смягчил законы о владении оружием, уровень насильственных преступлений стал на 16% выше, чем это было до принятия закона. Пунктирная линия на графике ниже показывает, что, согласно автоматическому прогнозу анализа данных, могло бы произойти с уровнем насильственных преступлений в Техасе, если бы штат не смягчил закон об оружии.

Инфографика: The Trace

Владение оружием оказывает особенное влияние на количество убийств — с одной стороны законопослушные граждане, имеющие пистолет, могут защитить свою жизнь от нападающих на них преступников. Но с другой стороны владение оружием увеличивает количество убийств как таковых. Хотя это увеличение было признано учеными статистически незначимым. Поэтому владение оружием ведет к росту насильственных преступлений, но не убийств.

Для ищущих на свою жопу приключений...

Действия при теракте: как выжить самому и помочь другим

  Life Hacker

 

В последние несколько недель в разных странах мира происходят атаки террористов, которые уносят жизни десятков невинных людей. Конечно, вариантов различных событий довольно много и действовать в случае каждого из них необходимо по-разному, однако существует набор универсальных действий при теракте, которые помогут сохранить свою жизнь и помочь другим.

Список таких собрало издание Life Hacker.

 

Меры предосторожности

 

 

Теракты чаще всего совершаются в местах массового скопления людей: в общественном транспорте, на рынках, в магазинах или во время крупных мероприятий. Полностью отказываться от посещения подобных мест нельзя, да и зачастую просто невозможно, однако стоит соблюдать меры по обеспечению собственной безопасности:

 

• избегать толпы;
• не стоять рядом с окнами и любыми легко разрушаемыми конструкциями;
• не находиться возле брошенных автомобилей или в небольших закоулках между киосками или зданиями;
• в общественном транспорте лучше всего выбирать места в середине салона подальше от окон (кстати, стоящие люди находятся в большей безопасности, чем сидящие);
• в людных местах необходимо внимательно относиться к любым забытым предметам, подозрительным сумкам, коробкам без хозяев и т. п.

 

Признаки наличия взрывных устройств:

 

• Припаркованные вблизи домов автомобили, не известные жильцам.
• Наличие проводов, небольшой антенны, изоленты.
• Шум, издаваемый обнаруженным предметом (тиканье часов, щелчки).
• Наличие на найденном предмете источников питания (батареи).
• Растяжки из проволоки, шпагата, верёвки.
• Необычное размещение обнаруженного предмета.
• Специфический, не свойственный окружающей местности запах.
• Бесхозные портфели, чемоданы, сумки, свёртки, ящики, коробки.

Обо всех подозрительных предметах в местах возможного скопления людей необходимо сообщать в полицию или спецслужбы.

При оповещении о возможном теракте в СМИ или другими средствами, необходимо спокойно и быстро покинуть опасное место, не создавая паники и избегая массовых скоплений людей.

Лучше всего в таком случае отправляться домой наземным транспортом, избегая толпы. При возможности необходимо создать 3-дневный запас воды, еды, медикаментов и запасных источников света, собрать документы и подготовиться к возможной эвакуации. Кроме этого, нужно убрать все предметы с подоконников, окон, вынести из квартиры горючие материалы. Задёрнутые шторы обеспечат защиту от осколков. Конечно, здорово уехать из крупного города на пару дней, если есть такая возможность.

 

Что делать, если теракт уже совершён

 

Главная цель — выжить, а потом уже помогать другим. Для этого нужно выполнить 3 задачи, строго соблюдая очерёдность:

1. Встаньте. Осмотритесь, сохраняется ли еще опасность.

2. Если есть пострадавшие, уведите их в сторону. Если не реагируют, проверьте их сознание.

3. Если пострадавшие без сознания дышат — спасите их, оказав первую помощь и вызвав медиков.

Нельзя совершать действия, если нет понимания, как их закончить и к чему они приведут.

 

Эвакуация

 

Неважно, как эвакуироваться, главное сделать это быстро. Сначала нужно покинуть зону опасности. Разбираться с ранениями и травмами лучше в безопасном месте.

В случае организованной эвакуации необходимо чётко и спокойно следовать инструкциям администрации, водителя или спецслужб.

Необходимо избегать толпы, но в том случае, если из неё нет возможности выбраться, стоит подчиниться потоку и следовать за ним, не противодействуя, но смещаясь от него в безопасную сторону. Двигаться в ней необходимо с немного расставленными локтями. Необходимо избегать мест, в которых можно оказаться зажатым, и максимально аккуратно преодолевать любые препятствия. В таких ситуациях в давке погибает значительно больше людей, чем от самого теракта.

Если всё же вас уронили, нужно свернуться клубком и закрыть руками голову, откатиться в безопасное место и как можно быстрее встать.

Если происходит эвакуация с раненым, лучший способ его транспортировки — волоча за собой, держа за руки. Это наименее трудозатратный способ, при котором голова спасаемого находится в относительной безопасности.

 

Первая помощь пострадавшим

 

Опаснее всего сильное кровотечение и проблемы с дыханием. В таком случае сначала нужно минимизировать кровопотерю, а после — недостаток кислорода. Все иные травмы либо не несут настолько серьёзной угрозы, либо не могут быть устранены без специальной медицинской подготовки.

 

Пострадавшие делятся на 3 категории:

 

• В сознании, дышит сам — остановить кровотечения (если есть), помочь принять удобную позу.

• Без сознания, дышит — положить на бок, остановить сильные кровотечения.

• Без сознания, без дыхания — начать сердечно-лёгочную реанимацию.

Нужно определить, кого спасать первыми. Всем сразу помочь невозможно, поэтому здесь применяется «медицинская сортировка». Сначала нужно спасать тех, кто жив, дышит сам, но имеет множественные травмы, потерял много крови, находится без сознания. Вторые в очереди — раненые, находящиеся в сознании. Последними должны получать помощь те, кто находится в сознании и способен передвигаться. Как это ни жестоко, но все те, кто находится без сознания и не способен дышать, должны получать помощь от медиков. В экстренных ситуациях на них есть время только в самый последний момент: слишком дороги жизни тех, кого ещё точно можно спасти.

Всех пострадавших необходимо осмотреть на предмет сильных кровотечений. Затем найти источник и крепко зажать рану рукой или любой попавшейся тряпкой, одеждой. Ни в коем случае нельзя извлекать из ран инородные предметы, в том числе осколки, холодное оружие и прочее.

Сильные, фонтанирующие кровотечения нужно останавливать при помощи любых подручных предметов. Жгут можно сделать даже из провода или рубашки, давящую повязку — аналогично. Чистота материала в расчёт не идёт: сильная кровопотеря убьёт вернее и намного быстрее.

Инфографика: Life Hacker

В случае сильного кровотечения на кисти или предплечье необходимо максимально согнуть локтевой сустав, при кровотечении на стопе и голени — согнуть ногу в коленном суставе. При кровотечении на бедре жгут накладывается на ногу ниже паха; на плече — чуть ниже плечевого сустава.

При ранении в голову пострадавшего укладывают горизонтально, обеспечивают покой. Рану головы (исключая ранения лица) лучше не трогать. Если повреждено лицо, нужно зажать рану стерильным тампоном, салфеткой или платком.

При ранениях позвоночника не разрешайте пострадавшему двигаться, уложите его и не трогайте до прибытия медиков.

При ранениях в грудь и живот для предотвращения попадания воздуха в плевральную и брюшную полости необходимо наложить на рану воздухонепроницаемую повязку — марлевую салфетку с борной мазью или вазелином, кусок полиэтилена. В крайнем случае — плотно зажать рану ладонью. Пострадавший должен находиться в полусидячем положении.

Российское зомбоТВ назвало главных русофобов в США

 

Ввиду участившейся критики Москвы, российский телеканал Russia Today посчитал, что паранойя и политические планы проложили путь к культуре страха и недоверия к Москве.

От объявления новой холодной войны к одобрениям знаменитостей, RT оценивает 10 «лучших» русофобов.

1. Джон Маккейн: пожизненный русофоб

Первое место, а также награда за достижения в пожизненной русофобии достается Джону Маккейну — ветерану и неудачному кандидату в президенты.

Террористы «Исламского государства» убили, похищали и насиловали десятки тысяч человек. Но, по словам Маккейна, президент Владимир Путин более опасен.

В последнее время Маккейн тратит большую часть своей энергии на то, чтобы выдвинуть столько санкций против России, сколько Конгресс может выдать. Нет, он не одержим, но еще в 2005 году он пытался исключить Россию из «большой восьмерки», когда все остальные были друзьями.

2. НАТО — глобальная организация-русофоб

НАТО — это альянс холодной войны, предназначенный для борьбы с Советским Союзом. Кто-нибудь говорил им, что холодная война окончена, и Советского Союза больше нет?

Этот военный союз является институционализированным русофобом. Батальоны войск НАТО были вновь размещены у российской границы после окончания холодной войны, и с 1999 года к организации присоединилось 13 новых членов, из-за агрессивной Москвы.

3. Луиза Менш: «репортер»-русофоб

Луиза Менш — бывший британский консервативный политик, которая отличается параноидальным Twitter. У этого русофоба есть огромная проблема с фейковыми новостями.

4. Хиллари Клинтон

Хиллари Клинтон уже много лет пытается вернуться в Белый дом, но теперь она выяснила, почему у нее это не получается. Можете ли вы догадаться, кто в этом виноват? В своей новой книге «Что произошло» Клинтон обвиняет Россию. Удобно!

5 и 6. Энн Эпплбаум и Эдвард Лукас

Обозреватели в Washington Post Эпплбаум и Лукас буквально зарабатывали на жизнь, видя во всем присутствие России.

Лукас, автор и редактор, ранее призвал заставить молчать RT, написав о своем собственном отношении к России.

Эпплбаум одновременно заявила, что Москва напрямую влияет на Белый дом.

7 и 8. Морган Фримен и Роб Райнер: русофобы с красной дорожки

Морган Фримен — один из самых узнаваемых в Голливуде русофоб. В 2-минутном ролике Фриман называет вмешательство России в американские выборы войной.

«Наша демократия 214 лет сияла и была примером для всего мира, но теперь, после того как Россия «напала» на США во время выборов, она находится под угрозой», — говорит Фримен.

Watch on YouTube

Как говорит Райнер, американцы сейчас не вполне осознают, насколько серьезны последствия российского вмешательства во внутренние дела США. «Речь не о политике. Мы просто должны убедиться, что Россия не сможет вести борьбу против нас таким образом, чтобы американцы ничего об этом не знали, а наши избранные лидеры не сидели бы сложа руки», — говорится на сайте «комитета».

9. Издание BuzzFeed

В офисе BuzzFeed ликовали, когда у них оказалось известное досье Трампа, которого по мнению RT никогда и не было. Издание BuzzFeed признало, что «утверждения не подтверждены, а досье содержит ошибки».

10. Молли МакКью

Молли МакКью является относительно новой в русофобии. «Хаос — это стратегия, которой придерживается Кремль», — писала она в американском издании POLITICO Magazine. «Российские боты усилили позиции Дональда Трампа во время президентской кампании, но теперь поддерживаемые Кремлем СМИ изображают его слабаком. Владимир Путин изгоняет американских дипломатов из России, сужая круг возможностей для налаживания более теплых отношений с администрацией Белого дома, которую он сам же так хотел видеть. Поскольку Конгресс проводит все более жесткую линию относительно России, многие СМИ склонны утверждать, что авантюра Путина по Трампу потерпела неудачу.»

Киев во время Бабьего Яра: фото нацистского фотографа

 

Фото: Facebook/Клуб Коренного Киевлянина

В конце сентября 1941 года в Бабьем Яру под Киевом были проведены массовые расстрелы евреев, которые вошли в историю как одно из самых страшных и трагических свидетельств Холокоста.

Портал Клуб Коренного Киевлянина опубликовал фотографии, сделанные фотографом 637-го немецкого отряда пропаганды 6-й Армии Иоганном Хале 1 октября 1941 года — буквально после массовых расстрелов.

Все снимки были сделаны на 36 мм пленку AGFA Color.

В начале 1950-х годов вдова Иоганна Хале продала пленку берлинском журналисту Хансу Георгу Шульцу. В 2000 году уже вдова Шульца продала фотографии Гамбургскому институту социальных исследований.

Эти ужасающие фотографии демонстрируют страшную суть нацистской Германии, жестокость и абсурдность ее пропаганды, где страшные последствия Холокоста объединены на одних снимках с религиозными святынями.

Фото: Facebook/Клуб Коренного Киевлянина

Фото: Facebook/Клуб Коренного Киевлянина

Фото: Facebook/Клуб Коренного Киевлянина

( Дальше ещё интереснее... )

Ты, Вов, на грубость нарываешься!

GPS-спуфинг показывает американским судам в российских водах, что они на суше

 

Исследователи обнаружили тревожную картину: десятки кораблей столкнулись с тем, что их сигналы GPS сообщают им, что они находятся на суше, в то время как они плавают далеко в море, пишет USA Today.

Расследование, опубликованное на этой неделе компанией Resilient Navigation and Timing Foundation и компанией Windward Ltd., обнаружило множество подобных случаев так называемого GPS-спуфинга в российских водах.

Совсем недавно, в понедельник, GPS-навигатор двух судов сообщил им, что они находятся в аэропорту города Сочи, недалеко от площадки, где проводились Олимпийские игры в 2014 году, в 12 милях от гавани, где фактически находились суда.

Исследователи называют это «массовые GPS-помехи», и они, по-видимому, связаны с преднамеренной передачей ложных сигналов GPS для предоставления неверной информации о времени или местоположении, возможно, для скрытия определенных объектов от атаки.

Знакомая любому, кто использует смартфон или встроенную систему автонавигации для составления маршрута, спутниковая система также является основным способом навигации кораблей и грузовых автопарков.

В то время как фактическое намерение неизвестно, спекуляция среди экспертов GPS в последние недели сводилась к теории о том, что это нарушение является на самом деле побочным эффектом усилий по защите чувствительных российских резиденций, таких как летний дом Кремля и российского президента Владимира Путина, от наблюдения и нападения беспилотных самолетов.

«Моя гипотеза заключается в том, что Россия проводит GPS-спуфинг в попытке дезориентировать беспилотные летательные аппараты», — сказал Тодд Хамфрис, профессор аэрокосмической техники в Unviersity of Texas в Остине и специалист по взлому GPS.

Коммерческие беспилотные летательные аппараты запрограммированы таким образом, чтобы не перебивать траекторию полета самолета. Если дрон летит слишком близко к аэропорту, программирование дрона требует покинуть зону.

«Таким образом, один из способов удержать беспилотники подальше от определенной области — обмануть его, заставляя его думать, что он рядом с аэропортом, поэтому он немедленно приземлится или улетит», — сказал Хамфрис.

По слухам, Путин долгое время владел богатой секретной недвижимостью на побережье Черного моря недалеко от Геленджика, где исследователи обнаружили один случай GPS -спуфинга.

Возможность изменять данные GPS может привести к опасным авариям, особенно если это связано с незначительными сдвигами, которые заставляют судно находиться всего в нескольких сотнях футов от курса, не осознавая этого.

Вопрос столкновения из-за смены данных в GPS был поднят после столкновения USS John S. McCain с нефтяным танкером у берегов Малайзии в августе. В результате аварии 10 матросов пропали без вести и 5 получили ранения, хотя до сих пор в этом случае не было найдено никаких доказательств.

Авторы отчета обнаружили 3 конкретных случая GPS-спуфинга GPS, в которых навигационные системы на основе GPS кораблей сказали им, что они находятся в нескольких милях от их местоположения: в аэропорту Геленджика в России; в международном аэропорту Сочи; вблизи аэропорта Санкт-Петербурга рядом с Северным морем.

Также обнаружили случаи, когда некоторые суда, чьи GPS сообщили им, что они находятся в аэропорту Сочи, действительно находились вблизи Геленджика, примерно в 125 милях от него.

Корабли — не единственные объекты, которые «неправильно» находятся в России.

«Люди в центре Москвы часто видят на GPS-навигаторах, что они в московском аэропорту Домодедово, примерно в двадцати пяти милях отсюда», — сказал Говард.

Норвежский репортер две недели назад опубликовал видео, на котором он находится перед Кремлем, а GPS-навигатор сообщает ему, что он в международном аэропорту Внуково, в 20 милях к юго-западу.

Цель этого — защитить культовый район России от возможных атак. Известно, что ISIS использует дроны для сброса бомб, сказал Хамфрис.

Каталанский язык

 

Так уж случилось,что самая любимая большинством иностранцев область Испании  — Каталония – не говорит по-испански… Тут можно много возмущаться, что, конечно, дело не исправит, а можно просто поинтересоваться,что же это за язык такой «Каталонский» и какие у него особенности. И даже, возможно, заняться его изучением.

Карта охвата каталанского языка

Катала́нский язы́к(самоназв. català) принадлежит к окситано-романской подгруппе романских языков индоевропейской семьи. На нём говорят около 11 миллионов человек в т. н. каталонских землях на территории Испании (автономные сообщества Каталония, Валенсия, Балеарские острова), Франции (департамент Восточные Пиренеи), Андорре и Италии (г. Альгеро на острове Сардиния).

История формирования Каталанского языка.

Cчитается, что формирование самостоятельного каталанского языка началось в IX веке, в ходе Реконкисты. Язык возник на базе вульгарной латыни на севере Пиренейского полуострова. В позднем средневековье каталанский язык был литературным и имел престиж.

В первой половине XIX века начинает формироваться движение сопротивления, так называемое Возрождение (Renaixença). Сначала оно не выходило за рамки литературного движения, но в течение века приобрело политические и национальные черты

Каталонский язык относится к флективным языкам.

В 20 веке пришедший к власти генерал Франко полностью запретил каталонский язык во всех сферах общественной жизни. Лишь через 8 лет после смерти диктатора, в 1983 году был принят закон «О лингвистической нормализации в Каталонии», который официально закрепил за каталонским статус второго государственного языка на территории автономной области Каталония.

Сведения о диалектах. Распространение языка.

• Самостоятельный диалект — «майоркин» — диалект Балеарских островов.
• В Валенсийском сообществе местный диалект каталанского языка называется валенсийским языком. Долгое время ведётся дискуссия, считать ли валенсийский самостоятельным языком или одним из диалектов. Компромиссное мнение: «существует один язык, который в Каталонии называется каталанским, а в Валенсии — валенсийским».

Выделяют:

• восточно-каталанские и западно-каталонские диалекты. Восток Каталонии, юг каталаноязычной Франции, Балеарские острова и Сардинию относят к восточно-каталонским диалектам. Другие области распространения каталанского языка относят к западно-каталанским диалектам. Главным критерием такого деления на диалекты является произношение безударных о, е и а. В западно-каталанских эти звуки произносятся так же, как они передаются на письме, тогда как в восточно-каталонских диалектах о в безударной позиции произносится как [u], а е и а — как слабое английское [ə].

Каталанский сохранил немало черт языка, на котором сочиняли свои песни трубадуры и  очень близок к провансальскому, или окситанскому языку, на котором до сих пор говорят на юге Франции.

Каталанский – самостоятельный язык, а не вариант испанского.

Флаг провинции Каталония

Ошибочно думать, что раз каталанский наиболее распространен в Испании, значит, он некогда откололся от испанского и видоизменился в ходе веков. Это не так: они произошли от разных предков (то есть от разных диалектов латыни) и никогда в своем развитии не пересекались. К тому же подвергались совершенно разным иностранным влияниям.

В VIII веке Иберийский полуостров был завоеван маврами, и испаноязычные территории так и остались под владычеством мусульман на семь долгих столетий. Это не могло не отразиться на языке, приобретшем солидный запас заимствований из арабского. Каталонию вскоре вернули в христианский мир франки, отвоевав ее у сарацин, и галльское влияние на каталанский язык оказалось столь существенным, что многие лингвисты относят его не к иберо-романской (как испанский), а к галло-романской группе (как французский язык).

Лингвистические особенности.

• Конечная -d часто произносится как глухая: autoridat (‘autoridad’), verdat (‘verdad’), amistat (‘amistad’), Madrit (‘Madrid’).
• Основные различия в произношении — хотя каталанское произношение и напоминает испанское, но это вызвано долгим периодом сосуществования, а не исконными особенностями. В каталанском отсутствует межзубный с (z), испанский ll, зато присутствуют шипящий x, сонорные z, tz. Достаточно сильные различия в грамматике, начиная от спряжения глаголов, заканчивая многими формами наречий, предлогов, более близкими к провансальскому и французскому. Например, по-испански «пожалуйста» — por favor, по-французски — s’il vous plaite, по-каталански — si us plau.
• Вообще, произношение каталонца более напоминает французское — такие согласные звуки, как J («ж»), Z («з») и X («ш»), характерные для речи каталонца, вообще отсутствуют в современном испанском, зато имеются во французском, а также португальском и галисийском.
• При общем грамматическом строе, близком к испанскому, каталанские инфинитивы оканчиваются не на -er,-ar,-ir, а на -e. Например, «продавать»:vender (исп.) — vendre (кат. и франц.)

Где выучить Каталанский.

В самой Каталонии на catala говорят повсеместно… за исключением столицы. Конечно, все барселонцы им владеют, но именно как официальным, а не разговорным. Так, докторские диссертации на каталанском защищаются едва ли не ежедневно, но услышать на нем, скажем, уличную ссору почти немыслимо: языком «трамвайных перебранок» и бытового общения в Барселоне остается испанский. Обидно…

Жаль,что у нас с каталанского почти не переводят, и многие современные талантливые каталонские авторы нам не известны, хотя провинция выпускает более 6ти тысяч книг ежегодно…Выход один – учить самому.

В Москве каталанский преподают только на ромгерме МГУ.  В Петербурге — на филфаке СПбГУ, попутно с основным испанским. Зато в Барселоне — на каждом углу. Например, в языковых школах Inlingua Barcelona, BCN Languages, Barna House, Centre d’estudis Adams, в языковых центрах Барселонского университета и университета Abat Oliba. А во Франции, в городе Перпиньяне, имеется целый Центр каталанской культуры — Centre Cultural Catala.

Вооружение "невероятного противника"...

Watch on YouTube