Штраф за невыполнение супружеского долга

Оригинал взят у belenky в Штраф за невыполнение супружеского долга

Депутат   Госдумы от партии "Справедливая Россия", председатель думского комитета по проблемам семьи, доктор юридических наук Елена Борисовна Мизулина предлагает ввести штраф для мужчин за невыполнение супружеского долга.
- Семья - ячейка общества, - заявляет Мизулина, - уклонение от выполнения супружеского долга - это уклонение от долга перед обществом. Если мужчина без видимых причин (напр. связанных со здоровьем) систематически не выполняет свой супружеский долг, или выполняет его спустя рукава, чтобы отмазаться - он должен заплатить штраф государсттву. Эта мера послужит дальнейшему укреплению семьи и оздоровлению моральной
обстановки в стране. За супружескую измену необходимо карать, как за измену Родине - тюремным заключением. Предлагается установить норму выполнения супружеского долга в РФ для мужчин в возрасте до 45 лет - 1 раз в неделю. Для лиц старшего возраста эта норма может быть снижена.

Завтра Украина начинает дрючить Газпром и стричь Путина на капусту

Оригинал взят у ermalex76 в Завтра Украина начинает дрючить Газпром и стричь Путина на капусту

Нефтегаз с завтрашнего дня начинает дрючить в Стокгольме "Газпром" и трясти на бабки путинскую кубышку. Благодаря Крымнашу и оккупации Донбасса позиции Украины в арбитраже существенно укрепились. Весь мир видит, что Путин и КО - это толпа отмороженных мародеров, и теперь в этом будет убеждаться Стокгольм.

Об этом сообщает коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко:

Наша позиция в отношении транзита российского газа в Европу, в частности касательно арбитражного процесса против Газпрома в Стокгольме, обрастает спекуляциями и манипуляциями со стороны российских пропагандистов.

К сожалению, к ним иногда примыкают и эксперты, которые просто не понимают по каким правилам работает современный европейский рынок (а эти правила кардинальным образом изменились начиная с 2009 года, когда был принят Третий энергопакет).

Поэтому я постараюсь очень кратко объяснить нашу позицию.

Наши требования достаточно простые, логичные и справедливые.

1. Как это и предусмотрено контрактом с Газпромом, тариф на транзит должен быть приведён в соответствие с европейскими правилами установления тарифов.

Все же помнят как Газпром с большой помпой рассказывал, что с 2009 года в отношениях с Украиной он перешёл на европейские принципы контрактов на покупку газа и транзит? Подписанные контракты опубликованы в интернете, и в них чёрным по белому написано, что стороны имеют право требовать пересмотра тарифа.

Газпром не захотел приводить тариф в соответствие с европейскими принципами добровольно, в контракте для таких случаев как раз и предусмотрен Стокгольмский арбитраж. Вот мы и добиваемся пересмотра тарифа через арбитраж.

Обращаю внимание, в данном случае мы говорим именно о том, что стороны не должны нарушать свои контрактные обязательства, включая положение о пересмотре тарифа.

2. Контракт должен быть приведён в соответствие с применимым (обязательным) законодательством. Поскольку предоставление услуг по транспортировке (транзиту) газа осуществляется по территории Украины, очевидно, что украинское законодательство должно применяться. И никакие контракты между двумя хозяйствующими субъектами, такими как Газпром и Нафтогаз, не могут иметь "иммунитет" от применения законодательных норм, ведь законы имеют высшую юридическую силу над контрактами.

Приоритет над украинским законами в Украине имеют только международные обязательства Украины. К счастью, эти обязательства предусматривают применение отдельных норм европейского законодательства, в нашем случае вышеупомянутого Третьего энергетического пакета и европейского законодательства о защите конкуренции.

Таким образом мы опять приходим к необходимости приведения контракта в соответствие с нормами европейского законодательства.

Это касается как тарифов на транзит, так и требований к предоставлению данных и к оформлению приемки-передачи газа (что необходимо для ликвидации контроля Газпрома над соединениями между украинской ГТС и ГТС Словакии, Румынии, Польши и Венгрии, в том числе для организации виртуального реверса) и переведения транзитного контракта с Нафтогаза на выделенного оператора ГТС (анбандлинг) т.п.

Опять-таки, Газпром отказался приводить контракт в соответствие с европейским/украинским законодательством и поэтому мы этого теперь добиваемся через арбитраж.

Если бы я был наивен, то я бы удивился тому, что Газпром отказывается от своих контрактных обязательств применять европейские принципы ценообразования на газ и тарифообразования на транзит, а также в целом привести в контракт в соответствие с европейским законодательством.

Ведь Россия так долго сама требовала перейти на европейские принципы. Ведь европейские принципы такие справедливые. Ведь Газпром работает по этим принципам в Западной Европе. В чем же проблема?

Проблема в том, что Газпрому придётся выплатить нам десятки миллиардов долларов компенсации, продавать газ по гораздо более низкой цене, каждый год платить на 4 млрд долларов больше за транзит и не препятствовать нашей интеграции в европейский рынок.

Газпрому, России в целом, партнёрам России в Европе это не нравится? Ну извините, (европейские) принципы есть принципы, Газпром сам хотел на них перейти, и разве теперь надо эти принципы менять только из-за того, что они сейчас не устраивают Россию?

Конечно, давайте будем реалистами. Наши позиция и наши действия- не из легких. Это чрезвычайно серьезный тест для всех.

Это очередной серьезный тест для России, насколько она готова:

⁃ игнорировать в Европе "rule of law", нормы права, уже и в области частного права, то есть уже и Газпром начнёт отрыто игнорировать европейскую правовую систему;

⁃ а также к тому, что весь мир, включая граждан России, будут отчётливо осознавать, что Россия открыто злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке газа и дискриминирует Украину по сравнению с европейскими странами.

При всём понимании сути политики Кремля, я не уверен, что Россия на это готова.

Это также и серьезный тест для Европы:

⁃ разрешит ли Европа Газпрому открыто игнорировать свою правовую систему;
⁃ поставит ли она страх мести со стороны России и коммерческие интересы партнеров Кремля выше своих фундаментальных ценностей, на которых в том числе зиждется экономическое процветание европейских стран;
⁃ забудет ли она свои требования к Украине внедрять европейское законодательство в сфере энергетики - если это будет противоречить интересам Газпрома и его партнёров в Европе.

Я верю, что не смотря на все сложности этот тест Европа пройдёт достойно. При всех своих проблемах Европа остаётся примером того, как правильные ценности, правовое государство, взаимное доверие и стремление к справедливости приводит к эффективной экономике и процветанию.

Мало того, пока мы видим конкретные свидетельства того, что ответственные европейские институции и сейчас с честью проходят этот тест.

Кстати, непосредственно решения арбитража (ожидается до апреля по контракту на покупку газа, и до июня до по контракту на транзит газа) не стоит относить к этому тесту, ведь мы максимально стараемся избежать любого политического влияния на решение арбитража.

Трибунал из трёх арбитров должен разрешить не политический , а юридический спор - как интерпретировать контракты, какие нормы права и как применять. Стороны подали тысячи страниц документов. Свидетели и эксперты дают показания. Юристы обращают внимание на каждый нюанс.

Как я уже объяснил, мы уверены в силе нашей юридической позиции. Но мы понимаем, что это все равно очень сложная и ответственная юридическая битва, которую нам жизненно необходимо выиграть.

Как и в любой серьёзной битве, ее судьба решается не только в столкновении на линии фронта. Предательство на разных уровнях, преобладание личных интересов может предопределить поражение даже при самых лучших позициях и силе воинов на передовой.

Поэтому планы сорвать наш арбитражный процесс - наш основной риск на данном этапе.

Кстати, вернемся к тестам.

Мир смотрит на этот арбитраж как на тест для Украины - насколько мы как страна готовы отстаивать свои национальные интересы, насколько ради этого мы готовы ставить компетентность выше лояльности, насколько мы понимаем, что успех нашей страны - это успех каждого из нас.

Я рассказал об арбитраже то, что пока могу рассказать.

Слушания по транзитному контракту начинаются в понедельник.

Пошёл продолжать готовиться.

PS. Крутится в голове припев песни, не могу выкинуть. Значит надо поставить ссылку;)

Watch on YouTube

Избранное российское ВРАНЬЁ про США

Январь 2016.Крах США начался! Массовые митинги по всем городам! Стрельба по всюду! Гробы! Гробы!

1 января 10:06 8744 27 70.16

Зачем американцам 500000 пластиковых гробов?

FEMA (Federal Emergency Management Agency) – Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях США. На первый взгляд, задачи этого американского агентства просты и ясны, и FEMA можно считать аналогом нашего МЧС. Вот как определяет свою миссию само агентство: «Миссия FEMA заключается в экстренном реагировании нации на возникновение чрезвычайных ситуаций. Мы сотрудничаем с населением с целью создания, поддержания и улучшения наших возможностей по подготовке, защите и реагированию на опасные ситуации, а также с целью ликвидации и смягчения их последствий», сообщает Infowars.com США.

В целях существования этого американского агентства нет ничего необычного. Подобные ведомства есть в любой стране мира. Однако откуда же весь тот шум и многочисленные слухи, возникающие вокруг деятельности FEMA внутри самих США, и в чём именно они заключаются? Попробуем разобраться.

Главной причиной слухов вокруг FEMA является наделение агентства широкими полномочиями в случае возникновения чрезвычайных ситуаций и возможном использовании этих полномочий для осуществления тотального контроля над гражданами вплоть до полного лишения их конституционных прав. Конспирологи всего мира и самих США продвинулись в прояснении скрытых целей существования FEMA довольно далеко и приводят массу аргументов в пользу того, что цели его функционирования не ограничиваются лишь ликвидацией последствий ураганов и наводнений и решением гуманитарных проблем.

А это те самые "гробы", которые, однако, называются совсем иначе.

Для тех, кто не понял, а в России это не мудрено - традиции ещё дикарские.
Это компактные пластиковые СКЛЕПЫ.

В США, да и во многих странах Европы не бросают гроб в могильную грязь, как это принято в России, а хоронят В СКЛЕПАХ.

И их потребность по США при 320 миллионах жителей и средней продолжительности жизни в 78 лет составляет 320.000.000/78 = 4,1 миллиона штук в год.
Но ватник же об этом не знает, вот и чавкает, аж брызги летят!

Кстати, этому бреду уже лет 10, не менее!
И его переиодически раз в 2 года по-новой впихивают в ватные бошки!

Особое внимание общественности привлекла проблема организации агентством так называемых карантинных лагерей.

Зачем американцам 500000 пластиковых гробов?

Infowars.com получило документ, выданный дочерней компанией Halliburton под названием KBR, который предоставляет подробную информацию начала оснащения лагерей ФЕМА и лагерей американской армии по всей территории США. Под названием «Обзор проекта и его предполагаемые потребности». Документ был получен от правительственного служащего, который по понятным причинам пожелал остаться неизвестным

На фоне множащихся слухов об организации лагерей руководство США приняло ряд беспрецедентных мер, существенно ограничивающих конституционные свободы своих граждан и развязывающих руки властям США по отношению к иностранцам, подозреваемым в терроризме. Приведём лишь самые заметные из них.

В августе 2002 года Джон Эшкрофт, тогдашний генеральный прокурор США, заявил о возможности применения практики заключения под стражу граждан, подозреваемых в пособничестве терроризму, на неопределённый срок без предъявления официальных обвинений и решения суда.

В октябре 2006 года Конгресс принял скандально известный Military Commissions Act (досл.) - Закон о военных комиссиях. Закон, принятый в отношении неамериканских граждан, позволил заключать в тюрьмы людей, подозреваемых в причастности к терроризму, на неопределённый срок, опять же без всяких судебных решений и без предъявления каких-либо официальных обвинений. Помимо этого закон признаётся всем цивилизованным миром как попирающий международное право, игнорирующий все международные соглашения, в том числе и Женевскую конвенцию, и признающий исключительное право президента США определять понятие «пытка».

Про тюрьмы.
Да, примерно 15 лет назад началасб приватизация тюрем в США.
При тюрьмах стали строить заводы. Отсюда и эти фотографии.
Вот только они не сообщают, что старые тюрмы массово закрываются.

45 регионов, указанных в документе КБР

По мере принятия новых законов и поступления информации об арестах «вражеских боевиков» (enemy combatants, как дословно определяет их закон от 2006 года), ФЕМА активно строила новые карантинные лагеря по всей территории США. Поскольку о предназначении карантинных лагерей говорилось немного, среди рядовых граждан появились разнообразные домыслы и поползли неприятные слухи. Американские граждане выдвигали самые невероятные версии, объясняющие массовое строительство лагерей. Согласно последним оценкам, количество карантинных лагерей на территории США исчисляется 800 объектами. В сети распространяется видео карантинных лагерей с новеньким ремонтом, готовые к приёму «постояльцев». А самым мощным аргументом американских конспирологов в пользу того, что цель карантинных лагерей не ограничивается обеспечением безопасности американских граждан в случае возникновения масштабных чрезвычайных ситуаций, стало обнародование фото- и видеоматериалов, на которых зафиксированы «приготовления» FEMA к ликвидации их последствий: на территории карантинных лагерей заготовлено великое множество пластиковых гробов, аккуратно уложенных в штабеля.

Вид со спутника на склад пластиковых гробов "ФЕМА"

Американские конспирологи рисуют поистине голливудские картины того, как будут развиваться события в случае возникновения на территории США каких-либо обстоятельств чрезвычайного характера. Основной идеей таких прогнозов является предположение о том, что последние 10 лет американское общество живёт под неусыпным наблюдением «большого брата», который стремится полностью лишить граждан США, а за ними и людей во всём мире, личной свободы. Одним из способов достижения «мировым правительством» своих целей, по мнению американских конспирологов, является создание в США сети карантинных (концентрационных) лагерей. Несмотря на то, что многие из сценариев весьма фантастичны и вызывают у большинства людей скептическую ухмылку, их общее направление весьма показательно, а само появление – знаково. Дыма без огня не бывает: за США с их Гуантанамо и тайными тюрьмами ЦРУ, к которым с недавних пор добавились истории о карантинных лагерях FEMA с сотнями тысяч пластиковых «макинтошей», всё прочнее закрепляется репутация тоталитарного государства, истинная сущность политики которого заключается в попирании основ гуманизма и демократии.

Гибридная капитуляция

Оригинал взят у npubop в Гибридная капитуляция

Война, навязанная Кремлем Украине, – это решающее мировозренческое столкновение наследников Киевской Руси и наследников Золотой Орды, в котором ордынцы оказались обречены

Четвертая мировая война – это не мой мем, а кремлевских пропагандистов. Особенно он был у них популярен упоительной "Русской фашистской весной" 2014 года. С тех пор стал звучать все реже, а в наши дни и совсем сошел на нет. Я этот мем часто упоминал, он мне нравился своей емкой выразительностью, отражавшей местечковые геополитические и историософические фантазмы кремлевских мечтателей. В избранной нумерации (четвертая) явно прочитывалась мечта о реванше за поражение СССР в Третьей (холодной) мировой войне, так же как Вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в Первой.

( Read more... )