anatoligreen: (кот)
[personal profile] anatoligreen
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trim_c в Вячеслав Иноземцев: угрозы и риски вызванные Украиной - вранье
О, это тоже типичные вещи.
Россия просто не могла не отторгнуть Крым - иначе в Севастополе стояли бы американцы. И Крым, и Донбасс не могли не восстать против насильственной украинизации.

Я всегда утверждал - это вранье. Ну ладно, я укронацик и жидобандеровец одновоременно.
Посему для меня важно утверждение тех же тезисов российским специалистом, и я приведу фрагмент из статьи российского профессора, которую опубликовал на днях



Владислав Иноземцев

Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества



Начнем с самого простого – с тезиса о том, что «украинская хунта» надругается над русскими людьми и чуть ли не угрожает их выживанию.

Простая статистика показывает, что доля тех, кто называл себя русс­кими, за годы независимости Украины хоть и уменьшилась, но не существенно – она составляла 18,3% в 2012 году против 22,1% в 1989-м. Русский язык, хоть и не явля­е­тся государственным, используется подавляющим большинством населения. Русскоязычный восток страны на протяжении всей истории независимой Украины доминировал как в экономике, так и в политике, а политическая и финансовая элита насчитывала десятки русских (и еврейских) лиц. На этом фоне любые сравнения с «верными союзниками» России скорее ста­вят в тупик: в Казахстане доля русского населения за те же годы сократилась с 37,8% до 21,3%; в Киргизии – с 21,5% до 6,4%; в Армении – с 1,6% до 0,4%. Произошедшее в пост­советские годы в Центральной Азии и Закавказье стало нас­тоящими националистичес­к­и­ми революциями, в то время как Укра­ина раз­вивалась куда более ло­я­льно в отношении к России, чем бо­ль­шин­ство наших «добрых друзей».

Геополитические риски со стороны Украины также никогда не были су­щественными. В законе «О принципах внешней и внутренней политики» от 1 июля 2010 года был зафиксирован внеблоковый статус страны. Большая часть украинского населения (по опросам 2010 года – 76%) выступала против вступления страны в НАТО – и даже если бы политики правдами и неправдами втащили ее туда, участие Ук­раины в Североатлантическом альянсе принесло бы России куда больше вы­год, чем проблем, так как, скорее всего, серьезно ослабило бы эту организацию.


Как видим, простейшая статистика опровергает тезис о насильственной украинизации, а соцопросы - опровергают тезис о враждебности украинцев России. И к украинцам как нации русские относились хуже, чем украинцы к русским, и русификация украинцев шла несравненно более высоким темпом, чем украинизация русских.

Но главное - у ближайших и теснейших союзников нажим на русских шел реальный и мощный, но - вот уж чудеса - никак ни руководство России ни самих русских не волновал.

Что наглядно демонстрирует лживость аргументации. Причины агрессии, аннексии и оккупации конечно были, но были они совершенно иными. И кончено же внутренними,а вовсе не внешними
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

anatoligreen: (Default)
anatoligreen

December 2021

S M T W T F S
    12 34
5 6 78 91011
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 03:47 am
Powered by Dreamwidth Studios