anatoligreen: (Default)
Фердинандо Джулиано

ЕЦБ (на фото его штаб-квартира) и ряд других европейских центробанков заставляют клиентов доплачивать за хранение денег /Michael Probst

 

Read more... )

Критики опасаются, что подобные беспрецедентные эксперименты с процентными ставками могут привести к необоснованным побочным эффектам – образованию пузырей на рынках и серьезным сбоям в работе банковской системы. «Отрицательные ставки – это инструмент денежной политики, о котором мы знаем меньше всего», – говорит экономист Лондонской бизнес-школы Лукреция Рейхлин. Их необходимо рассматривать только как экстренную, временную меру, добавляет она.

Первым отрицательные процентные ставки после мирового финансового кризиса ввел центробанк Дании. В июле 2012 г. он начал взимать с коммерческих банков 0,2% за хранение депозитов. Это было необходимо для сохранения привязки курса датской кроны к евро. Однако эксперимент приобрел совершенно иной масштаб в конце прошлого – начале этого года, когда ЕЦБ опустил ставку по депозитам до -0,2% и объявил о программе денежного стимулирования. Это заставило центробанки соседних стран сильно увести процентные ставки на отрицательную территорию, чтобы избежать риска широкомасштабного притока капитала.

В результате в январе центробанк Швейцарии опустил ставку по депозитам до -0,75%, а центробанк Швеции ключевую процентную ставку репо – до -0,25% в марте. Банк Дании, который ранее ненадолго сделал ставки положительными, теперь взимает с коммерческих банков за хранение денег 0,75%.

Вероятность появления отрицательных ставок растет, поскольку у хранения и страхования денег существует цена, говорят экономисты. Вкладчики будут продолжать хранить деньги на банковских счетах, пока это дешевле, чем в депозитных ячейках. Возможно, они будут готовы платить и больше, поскольку так деньги удобнее использовать для платежей. По словам Марвина Барта, начальника отдела валютного анализа Barclays в Европе, это можно увидеть на примере комиссий, которые эмитенты кредитных карт взимают с магазинов и пользователей. «Эти комиссии в среднем составляют 2-3%, поэтому вполне возможны отрицательные процентные ставки на уровне 2-3%», – считает он.

Хотя у центробанков есть экономические основания для введения отрицательных ставок, у этого процесса есть политические ограничения. До сих пор они взимали плату только с части резервов коммерческих банков, что позволяло тем облагать комиссией депозиты вкладчиков. Но чем больше банки будут платить, тем меньше они будут готовы щадить клиентов. «Ни один центральный банк не хочет первым ввести новый налог на своих граждан», – отмечает Барт.

На практике вопрос предела снижения процентных ставок зависит от эффективности используемых мер по стимулированию экономического роста и ускорению инфляции. Но ситуация на континенте неоднозначна. Так, в Дании, где целью центробанка является защита привязки курса кроны к евро, стратегия отрицательных ставок работает. Поэтому нет причин для их дальнейшего понижения, утверждает главный экономист Danske Bank Стен Босиан: «Главный вопрос в том, когда центробанк начнет поднимать ставки. По нашим прогнозам, это произойдет в ближайшие три-шесть месяцев».

Но в соседней Швеции ситуация сложнее. В мае индекс потребительских цен там вырос на 0,1% (в апреле снизился на 0,2%), но многие аналитики полагают, что центробанку придется предпринять дополнительные шаги для ускорения инфляции. С аналогичными проблемами сталкивается и Национальный банк Швейцарии, который в этом году возобновил покупку иностранной валюты ради снижения курса франка, увеличения экспорта и борьбы с дефляцией, составляющей -1,2%. Мирия Кириаку из Bank of America Merrill Lynch не исключает, что ему придется еще сильнее увести процентные ставки на отрицательную территорию.

В конечном счете денежная политика в этих европейских странах, не входящих в еврозону, может зависеть от ЕЦБ. Его руководители исключили дальнейшее понижение ставки по депозитам (сейчас она равна -0,2%), и экономика региона в I квартале ускорилась, поэтому аналитики полагают, что ЕЦБ не придется этого делать. «На данном этапе ЕЦБ может быть доволен нынешней ситуацией», - говорит Жиль Моэ из Bank of America Merrill Lynch.

Перевел Алексей Невельский

anatoligreen: (Default)


Заворовавшиеся акционеры лопнувших банков не понесут никакого наказания

 

 

 

 

За громкие банковские «санации» каждый россиянин, включая стариков и младенцев, заплатит из своего кармана 11 тысяч рублей.

 

Telegram-канал «Банкста

» подсчитал, сколько среднестатистическому гражданину пришлось заплатить из собственного кармана за банковские игры олигархов, а именно акционеров Бинбанка и Открытия – Микаила Шишханова, Михаила Гуцериева, Александра Мамута, Вадима Беляева, Александра Несика, и Вагита Алекперова.

 

 

 

Read more... )
anatoligreen: (Default)

Государство массово конфискует деньги у вкладчиков лопнувших банков

Пока в некогда крупнейших частных банках зияют “дыры” на сотни миллиардов рублей, а их руководство и собственники продолжают оставаться невидимым для правосудия, государство бросает судебную машину против бывших вкладчиков лопнувших банков.

 

Read more... )
anatoligreen: (Default)

Пляска на костях, или мародерство? «Альфа-Банк» переманивает клиентов проблемных банков

  • Автор:
Альфа-Банк «отплясывает на костях» проблемных банков, предлагая, в частности, клиентам Открытия, Промсвязьбанка, и Бинбанка, пишут в Telegram, обращая внимание на специальные выгодные условия обслуживания, которые предлагаются клиентам трех проблемных банков из так называемого «московского кольца» (БОМП). Напомним, что в пятницу, 15 декабря Центробанк объявил о введении внешнего управления в Промсвязбанке (событие которое ожидалось экспертами еще в октябре месяце).  Стоит также напомнить, что некоторое время назад Сергей Гаврилов, сотрудник Альфы, предупреждал о неизбежном крахе Промсвязбанке, Бинбанка, банка Открытие, а также банка МКБ. Прогноз Гаврилова сбылся почти полностью, так как к настоящему времени на плаву остался только банк МКБ. И вот сейчас появилась и еще одна интересная новость. Оказывается, последний выживший банк из группы БОМП, – банк МКБ, вышел из акций Промсвязьбанка. Всего у банка Игоря Сечина и Романа Авдеева было приблизительно 8,6%.

Стоит отметить, что заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев, много месяцев подряд делал заявления о пополнении Фонда банковских санаций, и непрозрачно намекал на очередной крах, с последствиями которого придется разбираться при помощи Фонда консолидации банковского сектора Промсвязьбанка, еще в октябре текущего года. Эксперты, оценивая ситуацию, прокомментировали, что со стороны это выглядело так, как будто он торговался, и оказывал давление на собственников. Специалисты в своем большинстве уверены, что делал он это вовсе не из любви к своей работе.

Однако, по словам автора публикации, при всех существующих проблемах Промсвязьбанка, имеется ввиду кредитование связанных сторон, работа с АвтоВАЗ банком, а также схемы БОМП, финансовое учреждение создавало впечатление реального бизнеса, а не как Открытие (прозванный в народе «Открывашкой»), например, или Бинбанк, у которых дела шли так плохо, что они не успевали перекрывать все время образующиеся дыры.

А вот, по словам автора канала «Банкста», Поздышев добил Промсвязьбанк обычным для себя способом, зачем-то сливая информацию «Ведомостям», которые сослались на него, как на источник в ЦБ (по данным канала «Банкста» именно Поздышев им и является).

Между тем, новость о том, как Альфа-Банк с мародерской поспешностью обшаривает карманы у еще не остывших трупов трех финансовых учреждений, разгромленных ЦБ, к падению которых Альфа пусть косвенно, но имела отношение (письмо аналитика Гаврилова, вызвавшее панический ажиотаж несомненно сыграло свою роль), не может не напомнить всем известную поговорку «не рой другому яму, сам в нее попадешь». И тем, кто говорит, что падение Альфа это из разряда невозможного, что Альфа-банк  – это “too big to fall”, и тому подобное, хочется напомнить, что некоторое время назад тоже самое можно было сказать о Татфондбанке, Югре, Открытии, Бинбанке, Промсвязбанке. И ведь очевидно, что в конце предыдущей фразы логичнее ставить запятую, а не точку. А, учитывая тот факт, что все более цепенеющей как от столбняка путинской экономической системе – частные банки не нужны просто как класс, то судьба Альфа-Банка, тоже вполне очевидна.

anatoligreen: (Default)

 

Президент одобрил санкции против российских госбанков

Сроком на один год

9000

Президент Украины Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 15 марта 2017 года "О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)" в отношении ряда юридических лиц. Как отмечается в указе №63/2017, решение СНБО было принято согласно статье 5 Закона Украины "О санкциях" и с учетом предложений Национального банка Украины.

Санкции сроком на один год будут применены к Сбербанку, VS Банку, Проминвестбанку, ВТБ Банку, БМ Банку в части предотвращения вывода капиталов указанными юридическими лицами за пределы Украины в пользу связанных с ними лиц.

Кабинет министров вместе с Национальным банком Украины должны обеспечить реализацию и мониторинг эффективности санкций и безотлагательно принять меры по запрету размещения средств государственных предприятий, учреждений, организаций и хозяйственных обществ, в уставных капиталах которых есть корпоративные права государства, в банках, указанных в решении СНБО.

Министерство иностранных дел Украины должно проинформировать компетентные органы Европейского Союза, Соединенных Штатов Америки и других государств о введении санкций и поставить перед ними вопрос о применении аналогичных ограничительных мер в отношении соответствующих юридических лиц.

Контроль за выполнением решения возлагается на секретаря СНБО Александра Турчинова. Указ вступает в силу со дня его опубликования.
______________________________________
Так, а чего там наши учудили?
_________________________

 

Москва готова принять меры для защиты своих банков в Украине, – Песков

Москва готова принять меры для защиты своих банков в Украине, – Песков

Россия обеспокоена возможными санкциями со стороны Украины в отношении своих госбанков

0000

Руководство России готово при необходимости отреагировать на ситуацию с филиалами российских банков в Украине. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков, сообщает РИА Новости.

"Мы очень внимательно отслеживаем ситуацию и будем при необходимости поддерживать и защищать всеми доступными и законными средствами интересы наших кредитно-финансовых учреждений", – сказал Песков.

По его словам, руководство страны обеспокоено возможным введением Украиной санкций против российских госбанков.

По мнению Пескова, это противоречит нормам международного права.
Которые Россия САМА отказалвсь исполнять

Ха-ха-ха!
 
Как всегда "выразили обеспокоенность".
А что он может сделать, если эти филиалы в другой стране,
а танки за неделю до Киева уже более трёх лет идут...

Эх-ма!
Опять расеюшку на бубуку насадил шоколадный бандеровец!

 

anatoligreen: (кот)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_s_k_e_t в Крымчане - шары так хотелось, но не прокатило.
Как известно, путин в очередной раз показал, кем он считает свой народ, а, заодно, что стоит его слово. Надо отметить, что совершенно очевидно, что путин относится к крымчанам еще хуже, чем основному населению, ибо никто не любит предателей, а ФСБшники, как и любые спецслужбы - особенно. И еще более особенно тех, кто продается за кусок хлеба, вернее за обещание этого куска.

Это я о том, что читал тут кучу комментариев крымчан по поводу принятого Госдумой закона про возврат вкладов украинским банкам. Вата срет кирпичами, ругается друг с другом, причисляя оппонентов то к предателям, то к проплаченным троллям банков. Просто прелесть. А тут еще и слухи про то, что Госдума собирается перевести Крым на самообеспечение. Вот вам и все обещания и надежды, что из Крыма слепят "Сочи, только лучше". Сказано же было - военная база плюс курорт для ВИП - чтобы людишки под ногами не путались.

Некоторые обсуждающие договорились до того, что они взамен за разрешение не платить по долгам украинским банкам ходили на референдум. Это же просто жесть какая-то.
Мечутся от "все пропало" до "срочно писать Царю, он поймет и закон не подпишет". Адский ад. А еще выяснилось, что автор сего акта - депутат от Севастополя.

Интересно, что среди них есть такие, которые платят украинским банкам, которые им добровольно скостили 50% и дали либеральные условия по курсу и срокам. И все равно - Украина, сцуко, сволочь. А россия - молодец, хоть и имеет их во все дыры. Логика ваты не поддается пониманию.

Надо отметить, что ситуация, в которую поставили крымчан - непростая.
Дело в том, что долги крымчан украинские банки продали российским. И долги теперь, как-бы перед российскими банками, а не платить разрешали украинским :) Но все операции между банками нигде не светятся, поэтому кто завтра придет требовать твой долг - неизвестно.

Платишь украинским банкам? А где гарантия, что твой долг не будут требовать еще и российские коллекторы? Заплатишь коллекторам? А где гарантии, что при въезде в Украину тебя не возьмут за жопу их украинские коллеги? Как там? Скупой платит дважды? Ну так предатель должен заплатить трижды. Что вполне возможно - кто сказал, что украинские банки продали эти долги только один раз? :) А еще и курс-то уже не тот! И выплатить надо за два года, а многие брали ипотеку на тридцать лет. А тут еще украинские коллекторы троллить начали. Издеваются, сволочи - не угрожают, не хамят. Даже посмеиваются - мол вы про новый закон слышали? Так выбирайте - или по согласию - с нами, или сами знаете как - с ними. Т.е. отимеют по-любому, но могут по-любви, а могут и жестко, с плетками и фистингом. Выбирайте, мол, крымчане, себе секс по настроению.

Крымчане с форума уже обещают чуть ли не стрелять коллекторов. но мы же с вами понимаем, что это они в интернете такие смелые, даже если у тебя три сына-морпеха, как там хвастается один персонаж, обещающий, что это коллекторы будут платить ему :) Тем более, что коллекторы планируются из Чечни и Ингушетии.

У комментаторов даже появляются прозрения в сознании - пишут, что похоже на то, что крымчан выдавливают из Крыма, о чем, мол, укры их предупреждали. Ага. Да. Мы предупреждали. И об этом, и о многом другом. И пока все сбывается - даже ситуация с вкладами. Некоторые комментаторы - о, ужас! - договорились до того, что пора Крыму отделяться от россии и стать суверенным государством. А от, мол, похоже, обедневшую рссию собираются кормить за счет крымчан. Где я это слышал? Ах, да. Они же кормили всю Уркиану. А теперь, видать, будут кормить всю россию. Вот только россия больше и голоднее...

В общем, штыряет крымскую вату неподеццки. А тут еще местный Гоблин начал жечь - то обещает Крымом заменить Египет с Турцией, то говорит, что это невозможно, а то еще пообещает договориться с ЕС, чтобы крымчан впускали в Шенген с российскими паспортами. Жаль не сказал еще, что безвизово, как украинцев. Да и санкции добавляют - пока Искандеры хохотали, многие крымчане не смогли снять деньги с кредиток. Кто-то там называл Украину страной 404? Ну-ну...

Никто не любит предателей-шаровиков. Я не удивлюсь, если возникнет какая-то возможность для крымчан променять жизнь в Крыму на долг.
Пора освобождать место для друзей путина, типа ночных волков, которые нынче сдают в под корпоративы выделенное им на шару озеро.
Хотите наблевать в водозабор крымского пгт? Любой каприз за ваши деньги!

Желающие могут наслаждаться истерическим срачем тут:
http://sevastopol.su/news.php?id=83038
и тут:
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=56&t=770695&start=2300

Жаль только модеры быстро выпиливают самое интересное...


Profile

anatoligreen: (Default)
anatoligreen

December 2021

S M T W T F S
    12 34
5 6 78 91011
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 12:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios