(OpenID?) (Forgot it?)
You're viewing [personal profile] anatoligreen's journal
Create a Dreamwidth Account  Learn More
Reload page in style:  light

anatoligreen

Entries tagged with образование

Navigation

  • Recent Entries
  • Archive
  • Reading
  • Tags
  • Memories
  • Profile

Почему у российских ВУЗов чудовищно низкий рейтинг?

May. 17th, 2021 09:26 am
anatoligreen: (Default)

Боятся ошибиться и не умеют рассуждать: российские студенты глазами профессора из США

 

В тюменском университете проводился курс “Письмо, мышление, анализ, интерпретация”. Вскоре после этого гарвардский профессор поделился своими впечатлениями о российских студентах. Об этом рассказывает Людмила Прима на своей странице в Facebook.

Самые важные тезисы.

 

( Read more... )

Им свойственно идентифицировать собственную личность с той идеей, которую они приняли. Соответственно, когда эту идею критикуют, студенты воспринимают это как критику их самих – и пытаются защититься любыми способами.

Именно поэтому студентам сложно проводить мыслительные теоретические эксперименты – они стремятся как можно быстрее слиться с той или иной идеей и защищать ее. Мысль о том, что можно отстраненно рассматривать несколько идей с разных ракурсов, не находит у них отклика.

6. Комментарии – это плохо

Однажды профессор в качестве домашнего задания попросил студентов написать рецензию на прочитанный материал. Когда же он начал разбирать их рецензии, то столкнулся с интересным наблюдением.

Российские студенты считают, что отлично сделанная работа – та, которая принята без помарок и исправлений с наивысшей оценкой. А если к работе много комментариев, вопросов и уточнений – это однозначно плохая работа (хотя эти комментарии и вопросы вовсе не обязательно свидетельствуют о качестве рецензии).

Россияне воспринимают любое замечание как попытку цензурирования или даже вовсе как выговор. То, что, оказывается, им нужно читать комментарии и вопросы преподавателя и в соответствии с ними править работу, было воспринято с большим удивлением. По их мнению, им достаточно только написать работу и сдать ее, а все, что происходит с ней дальше, не является частью учебного процесса.

7. Интеллектуальный пинг-понг

 

Идея обратной связи в формате круглого стола обсуждений российским студентам неблизка. Они готовы высказывать свое мнение, но предполагается, что будут высказывать его конкретно преподавателю, а он, соответственно, возвращает “мячик” студенту. Это не круглый стол, а пинг-понг. При этом комментарии преподавателя по умолчанию имеют больший вес, чем комментарии однокурсников.

Такое мышление через несколько занятий привело к проблемному паттерну поведения: несколько студентов постоянно вовлечены в работу, а остальные превращаются в пассивных слушателей. При этом сами студенты считают такую ситуацию нормальной.

8. Информация неоспорима

Студенты не могут отличить суждение автора текста от суждений, которые он цитирует. По их мнению, если автор цитирует какой-то материал, это означает, что он с ним согласен. Это не всегда так, ведь есть же процесс создания материала: открытие, верификация, развитие идеи, вывод, обсуждения – и в каждой части авторская мысль может претерпевать изменения. Когда студентам объяснили, это взорвало им мозг. Они привыкли к одной, “хрестоматийной” подаче материала – когда есть одна-единственная единица информации, она неоспорима и ее следует заучить.

9. Поиск скрытых сообщений

Российские студенты, разбирая тексты, постоянно пытались обнаружить скрытые символы и смыслы. Для них очевидно, что каждый автор стремится спрятать внутри обычного сообщения еще одно, доступное лишь кругу избранных.

10. Критикуй все или ничего

 

Одной из задач курса было развитие критического мышления. Однако большая часть учащихся восприняли критическое мышление как право оспаривать буквально все, с чем они сталкиваются на занятиях. Студентам казалось, что критический подход должен вбирать все или ничего: они либо полностью доверяли конкретному автору, либо отвергали вообще все, что он сообщает читателю.

Они вообще не знакомы с понятием конструктивной критики. Это становится явным, когда студентов просят оценивать работы друг друга. Большинство из них оказались неспособны сформулировать замечания открытого характера, то есть предложить комментарии, указывающие на наличествующие ошибки или потенциальные улучшения. В общем, студенты предпочитают ничего не слышать о своих работах, устных и письменных, – ни от преподавателя, ни от однокурсников.

11. Нет своей темы

Фундаментальной проблемой, с которой столкнулись все студенты, оказалась разработка собственной темы. К этому они определенно не привыкли. Преподаватели были открыты для самых различных предложений, но предупреждали студентов, что идеи должны были быть связаны хотя бы с двумя текстами, обсуждавшимися в течение курса. Таким образом предполагалось, что темой будет собственное рассуждение, связанное с прочитанными текстами. Это оказалось одним из труднейших вызовов.

12. Неумение работать с черновиками

Студенты также не привыкли работать над своим эссе двигаясь от черновика к черновику. И сколько бы преподаватель ни предлагал перерабатывать первые черновики, им все равно не удавалось значительно их перестроить. Стоит им достигнуть обозначенного количества слов или страниц, они считают, что работа выполнена. Практически все студенты стремятся написать эссе за один раз.

  • Crossposts: https://anatoligreen.livejournal.com/3003877.html
Tags:
  • дебилы,
  • дурдом,
  • образование,
  • россия,
  • феодализм
  • Add Memory
  • Share This Entry
  • Link
  • 7 comments
  • Reply

ЛЬиквидировать утечку мозгов можно только выпуском из школы безмозглых!

Jun. 1st, 2020 03:50 pm
anatoligreen: (Default)

В России сокращают расходы на школы -

 

«Коронавирусные» поправки в бюджет Петербурга ударили по образованию: городской комитет финансов решил срезать субсидии как государственным, так и частным школам. Профсоюз «Учитель» предупреждает, что эти сокращения неизбежо ударят по зарплатам педагогов, и призывает педагогов и родителей собраться 31 мая на онлайн-митинг, сообщает Север.Реалии.

 

( Read more... )

– Объясняешь материал, даешь задание по учебнику, прикрепляешь ссылки на разные сайты, учебные видео, тесты, а дети должны сделать задание и тебе прислать – но только ты проводишь с ними почти целые сутки, с утра до позднего вечера, – рассказывает учитель русского языка и литературы Константин Чучалин. – И платформы нам были предложены те, которые все время виснут – что РЭШ – Российская электронная школа, что Яндекс-школа, что тот ресурс, который создал петербургский Комитет по образованию, все они не позволяли работать качественно. Кроме того, я классный руководитель 7 класса, родители писали и звонили мне целый день, то есть я все время был в контакте. Я пытался как-то ограничить общение, писал, что работаю до шести вечера, но мне все равно постоянно писали родители и ученики, присылали задания, и я не мог не отвечать. Так что работа была фактически круглосуточная, непривычная и довольно обременительная. Да еще в электронный журнал нельзя было войти – из-за защиты персональных данных вход туда возможен только из компьютера, стоящего в классе. И никаких надбавок мы, разумеется, не получали. Вот разве что я живу за городом, во Всеволожске, так хоть на электричку по 200 рублей в день не тратил и то хорошо.

Чучалин не считает финансовую проблему школ единственной – по его словам, проблем много.

– Каждая школа у нас – это монастырь или удельное княжество, и в каждом них свои порядки, установленные менеджментом, который заправляет делами школы. Он же подбирает коллектив, команду учителей, то есть никакого единообразия у нас нет. И директора школа – это всегда ставленники администрации, а этого быть не должно: я за выборность директоров, за то, чтобы школьные управленцы не были марионетками, частью вертикали. Я за горизонтальные связи, взаимную ответственность, за возможность для каждого сотрудника управлять школой – чтобы в этот процесс были включены и учителя, и родители, и даже дети.

Учитель истории Михаил Чекмарев говорит, что ему тоже не ничего не доплатили за фактически круглосуточное дистанционное преподавание.

Работали мы в zoom, где было ограничение по времени, дети там всегда могут сказать – ой, у меня компьютер не тянет

– Ничего нам за это не платили, и гаджеты у нас были свои, только детям некоторым выдавали планшеты – это в целом по стране. Хотелось бы, конечно, иметь полноценную платформу, но государство до этого пока не додумалось. Работали мы в zoom, где было ограничение по времени – то есть он не был оплачен, как положено, и потом, дети там всегда могут сказать – ой, у меня компьютер не тянет, я отключу изображение, и это не проверишь. Времени на работу стало уходить намного больше: раньше спросишь на уроке человек пять-семь, а теперь каждый ребенок присылает работу, и все надо проверить. Если в классе 30 человек, то это 30 работ.

Еще одна учительница истории, просившая не называть ее имени, рассказала Север.Реалии, что их коллектив уже предупредили, что в августе они получат меньше денег, чем обычно – то есть отпускные окажутся урезанными. Член профсоюза «Учитель» Марина Балуева считает, что в перегрузках, испытанных этой весной школьными учителями, часто была виновата плохая организация процесса.

– Это был совершенно другой формат по времени, люди работали по 14 часов, потому что их грузили ненужными работами, во многих школах были дурацкие распоряжения, заставлявшие учителей отчитываться раз в час – видимо, руководители хотели все время проверять, не лежит ли учитель на диване. Это такой страх чиновника – а вдруг кому-то зря деньги платят, вдруг кто-то уклоняется от работы, и нужно было все время заходить в почту, писать массу отчетов о том, что сделано за день. В других школах настаивали на обязательных уроках онлайн – то есть был полный школьный формат плюс еще домашнее задание, работа двойная и не всегда нужная, потому что мало кто из детей может эффективно работать в онлайн-формате. Тут нужны задания, их отслеживание, индивидуальный контакт с каждым ребенком. Ни электричество, ни интернет никому не оплатили, учителя работали со своей техникой, ничего им, конечно, не выдавалось, одной моей знакомой пришлось даже на свои деньги купить планшет, в общем, все приспосабливались, кто как может.

По мнению другой профсоюзной активистки, Юлии Марковой, больше всего пострадали учителя, связанные с дополнительным образованием.

– Если учитель приходит в школу или в колледж, с ним заключают договор на ставку, которая формируется как из госзадания, так и из дополнительных услуг, из работы в платных группах. Но что такое платные группы – сегодня они есть, а завтра их нет. И, конечно, сегодня многие родители написали заявления, что они не хотят этих платных групп в онлайн-формате, многие учителя остались без этих денег.

Несмотря на то, что учителя в этом году испытали столько трудностей, не получив при этом никакой материальной компенсации, правительство Петербурга решило урезать бюджет на образование. Информацию об этом опубликовал профсоюз «Учитель». Как следует из письма администрации Калининского района города руководителям образовательных учреждений, ассигнования на школы в 2020 году сокращаются, директорам предлагают оптимизировать штатное расписание и изменить систему начисления оплаты труда учителей, надбавок за использование новых технологий и воспитательную работу и стимулирующих выплат. Руководство школ должно подготовить новый учебный план с сокращением внеурочной деятельности до пяти часов на класс, изменить допобразование, сократив количество групп и увеличив численность детей в группах.

Председатель петербургского отделения профсоюза «Учитель» Александр Кондрашов резко негативно относится к таким планам.

– Никто не выступает с обоснованием этих мер. Мы видим, что город готов тратить очень большие деньги на те же гигантские мегапроекты магистралей, платных дорог, которыми обычные жители почти не пользуются, там даже нет общественного транспорта, а совершенно необходимые расходы на образование сокращают. Например, на ремонт школ – у нас многие школы и так в очень плохом состоянии, и так на них закладывается недостаточно финансирования, а теперь еще и это сокращается. Губернатор выступил публично и сказал, что зарплаты учителям сокращаться не будут, но тогда хотелось бы видеть это заявление документально оформленным: распоряжение о сокращении штатного расписания считать недействительным. В документе, который мы видели, сказано о дополнительном образовании, но там работают те же школьные педагоги. И получается, что это фактическое снижение зарплаты, ведь зарплата учителей складывается из разных компонентов – это и уроки, и классное руководство, у кого-то методическая работа, у кого-то дополнительное образование, и сокращение любого из них – это реальное сокращение зарплаты учителей.

Кондрашов изучал проект сокращения городского бюджета на 2020 год и нашел, что расходы на ремонт школ, обустройство спортивных площадок и на другие вещи, связанные со школьным образованием, сокращаются на миллионы рублей. Принципиальная позиция профсоюза состоит в том, что кризис не должен отразиться на образовании, которое и так недофинансируется – и на уровне страны в целом, и на уровне Петербурга.

Власти пытаются сократить расходы на школы руками директоров. А если они не послушают, то могут лишиться своего места

– У нас закон позволяет уволить любого директора школы без объяснения причин – то есть никто из директоров не может быть уверен, что он останется на своем месте, если не проведет сокращений, которых от него попросили. Мы периодически слышим, как в каком-нибудь регионе массово увольняют директоров школ. Поэтому власти пытаются сократить расходы на школы руками директоров. А если они не послушают, то могут лишиться своего места. Поэтому, что бы ни говорила районная администрация, а учителей все равно могут уволить. Очень непростая история и со стимулирующими выплатами: у нас весь фонд оплаты труда разделен на две части – на ту часть, которую можно подсчитать – например, учебные часы, и на ту, которую подсчитать сложно, предполагается, что она стимулирует людей делать еще что-то интересное. Но фактически эти стимулирующие выплаты – бесконечная головная боль всей страны, потому что где-то чиновники решили, что эта часть не обязательная, что это просто премия – а это не так, это часть фонда оплаты труда. Но часто ее просто никому не выплачивают, директора школ используют ее для личного обогащения, для круга приближенных, платя им за лояльность. Это всегда повод для борьбы, эта система нигде не работает хорошо и прозрачно. Стимулирующие выплаты нужно отменить, просто хорошо оплачивать основную работу за часы, а за всякую дополнительную работу платить по допсоглашениям.

Под сокращения попало финансирование как государственных школ, так и частных, имеющих государственную аккредитацию. Уредитель частной школы «Лидер» Лариса Петрова этому не удивлена – она уже давно бьется с администрацией Приморского района за то, чтобы получать на свою школу те субсидии, которые прописаны в федеральном законе, а нынешний кризис просто обострил ситуацию.

У нас с самого начала с ним было туго, а последние три года – вообще никак

– Эта история началась три года назад, когда еще не было никаких карантинов. Глава администрации Приморского района решил, что субсидии частным образовательным учреждениям, имеющим госаккредитацию, можно не выплачивать – нарушая тем самым закон об образовании РФ и закон об образовании Санкт-Петербурга. Там прописано, что частные образовательные учреждения, работающие по программам общего образования и имеющие госаккредитацию, имеют право на возмещение средств на зарплату педагогов. Это порядок, давно установленный во всей стране, но у нас с самого начала с ним было туго, а последние три года – вообще никак. И когда сейчас в силу всех катаклизмов эти ассигнования в нашем районе совсем обнулили, я расстроилась, но не удивилась: это тенденция. Причем эти статьи есть в бюджете каждого района, он закладывает их в бюджет потому, что мы есть.

Ситуация в разных районах города разная. В центральном районе субсидии частным школам срезаны на 4 миллиона рублей из 60, в Московском вообще не тронули, в Приморском и Выборгском обнулили, хотя именно эти районы – лидеры по нехватке школ. По словам Петровой, в частных школах остро нуждаются многие дети – особенно те, у которых проблемы со здоровьем и с общением, и которым обычная школа с большими классами просто не может уделить необходимого внимания.

– У меня были дети с ДЦП, сейчас учится девочка-аутистка. Есть дети, которых нужно отпускать на длительные периоды лечения, а потом нагонять программу. Мне особенно запомнился один наш выпускник, у него была гидроцефалия с рождения, буквально через все тело у него были продернуты трубочки для оттока жидкостей, но так как он пришел к нам совсем маленьким, все дети к нему привыкли. Ему совершенно не давалась математика, но у него была пятерка по истории, дедушка ему рассказывал дома про все события великой Отечественной войны, он все это знал наизусть. К счастью, в год его выпуска ЕГЭ по математике еще не было, а русский он сдал и получил аттестат. И это то, что позволяет бороться за существование школы, делать свое дело. Наша школа – не для богатых, если у нас и появляется ребенок из очень обеспеченной семьи, то вся наша обстановка не позволяет ему выделяться. У нас есть родители, которые учат детей в частной школе из последних возможностей.

  • Crossposts: https://anatoligreen.livejournal.com/2682230.html
Tags:
  • дебилы,
  • дурдом,
  • образование,
  • россия,
  • санкции,
  • фашизм
  • Add Memory
  • Share This Entry
  • Link
  • 1 comment
  • Reply

Американские санкции могут распространиться на российскую систему высшего образования

Feb. 9th, 2018 03:34 pm
anatoligreen: (Default)

Одновременно с публикацией несекретной части «кремлевского доклада», представленного американским минфином Конгрессу США, стало известно, что американская администрация разрабатывает новый пакет санкций, которые, как планируется, будут направлены против системы высшего образования РФ.

 

( Read more... )
  • Crossposts: https://anatoligreen.livejournal.com/1859716.html
Tags:
  • образование,
  • россия,
  • санкции,
  • сша
  • Add Memory
  • Share This Entry
  • Link
  • 0 comments
  • Reply

lleo: Сопли и вопли

Oct. 29th, 2017 04:44 am
anatoligreen: (Default)

Ради интереса я просматриваю всевозможные «народные возмущения» в соцсетях и понимаю, что существует в нашем обществе социальная потребность — возмущаться. Предметом для возмущения обычно становится что угодно, например, выдернутая из контекста фраза. Скажем, какая-то светская львица долго рассказывала в интервью, каким шоком для нее стал теракт в Ницце, как она жалеет несчастных и какое это для нее потрясение, и в конце добавляет, что и салют был отменен. И что? Соцсеть ее третий день подряд покрывает грязными ругательствами — мол, сучка какая, ей лишь бы салют.

Другая известная игра — обсуждать новый закон и возмущаться им. Причем, не важно, какой: Госдумы, Рады или Конгресса США. Важно, что 99% обсуждающих этот закон прочесть не удосужились. И комментарии грамотных специалистов за и против тоже не читали. Я сейчас не про такой лютый пипец, как пакет Яровой, я вообще о тенденции. Например, как-то один товарищ мне час доказывал, будто проклятые украинцы отменили все пенсии. Клялся, божился, негодовал, убеждал, даже прислал ссылку на этот закон на сайте Рады. Который, понятное дело, не читал. Я не поленился, занес текст закона в гугль-транслятор. Знаете, о чем там речь была? О том, что Украина чисто технически не имеет возможности исполнять свои пенсионные обязательства на территориях, где свергнута украинская власть, поэтому тамошним пенсионерам предлагается ездить за своей пенсией в места, где госслужбы и банки Украины продолжают работать. А крику было — укропы отменили пенсии...

Или вот сейчас: какая-то неизвестная мне чиновница Голодец ляпнула, что, мол, высшее образование для 65% россиян не нужно (остальным, мол, нужно хорошее среднее). И второй день чиновницу Голодец все едят с говном, словно она предложила, как минимум, делать лоботомию 65% россиян или разогнать 35% ВУЗов. Хотя если у вас есть немножко мозга (и высшего образования), не так уж трудно для начала задать себе вопрос, а каков процент высшего образования в России сейчас? Вот статистика 2015 года:

Получается, чиновница предложила поднять уровень высшего образования в России еще на 11% и достичь 35% — то есть, небывалого уровня, к которому не смогла еще приблизиться ни одна страна мира:

Ну конечно мне хотелось бы, чтобы высшее образование имели все 100% населения. И чтобы мозг имели 100%. А еще чтобы все какали фиалками. А на работу ездили по радуге на розовых единорогах. Но вам реально станет легче жить, если этот бред произносить с трибуны?

  • Crossposts: https://anatoligreen.livejournal.com/1301251.html
Tags:
  • дебилы,
  • образование,
  • россия
  • Add Memory
  • Share This Entry
  • Link
  • 0 comments
  • Reply

Они собираются строить будущее России. Но получиться может только прошлое...

May. 12th, 2017 03:43 pm
anatoligreen: (Default)
12 май, 2017 в 12:59
stainlesstlrat Der Untermensch


Я работаю с подростками на краткосрочных десятидневных курсах.

Мои ученики - это ученики старших классов питерских школ. Иногда попадаются школьники из других городов - из Москвы, например - их специально привозят к нам на занятия.

Социальный срез - средний класс, дети законопослушных граждан, твердо стоящих на ногах. Обучение - 10 занятий - у нас стоит как средняя зарплата по Питеру.

В конце каждого курса, на 10-м занятии, мы проводим письменный опрос учащихся, где они отвечают на самыеэлементарные вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу Белоруссии или Эстонии, кто написал "Песнь о вещем Олеге", с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д.

При этом учащимся говорится, что это небольшой тест на кругозор (в смысле на интеллект, - приходится уточнять, так как далеко не все знают, что такое "кругозор"). Да что там - какой-то "кругозор" - подавляющее большинство старшеклассников обнаруживают обескураживающую непросвещенность не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла самых, казалось бы, обычных и простых слов.

В старшей группе из 15 человек (возраст 14 - 16 лет) только двое знали значение слова "иждивенец", остальные отвечали на вопрос, кто это такой, так:" воин"," непослушный", "тот, кто живет один", "человек, который иждевал", "кто не подчиняется законам", "кто сбежал из тюрьмы", "кто нанялся к бандитам", "кто рано встает", "брет - именно так - брет сумашчего" или просто "не знаю" - ставить прочерки вместо ответов им было запрещено.

Я уже писала, что почти никто из школьников не понимают слова "навзничь" (на просьбу придумать словосочетание с этим словом пишут "дождь пошел навзничь", "пришел навзничь" и т.д.), практически никто не знает слов "кумачовый", "пунцовый", "бирюзовый", "толченый", а вчера выяснилось, что так же точно практически никто в старшей группе, прошу заметить, не знает, что означает слово "попадья".

На прямой вопрос "кто или что это такое" в ответ было напряженное молчание - пришлось предложить варианты ответов. Одна выбрала ответ "жена попа", остальные отвечали так: "это прорубь на реке", "яма на стройке", "след от пули".

Причем второй вариант про яму выбрали сразу шесть человек. Ни один, внимание, ни один человек не смог объяснить значение слова "амбразура". Ответы: "это когда вскрывают письма и посылки", "это клетки в зоопарке", "старые ненужные машины", "это когда стреляют сразу много кто".

О том, кто последний русский царь, мнения разделились: большинство считает, что это "Петор первый или третий", чуть меньше, что "Иван Грозный", кое-кто, что какой-то "Добрыня" (справедливости ради отмечу, что за " Добрыню" проголосовал учащийся из средней группы - 12 лет, шестиклассник).

Абсолютное большинство, то есть все без исключения, не знают, кто написал "Песнь о вещем Олеге". Этот вопрос задаем и средним и старшим - разницы нет никакой, хотя 6-7 классы должны были бы знать - у них это программное произведение, классе в пятом было. Все как один делают большие глаза, по аудитории идет обеспокоенный шорох, и у всех выражение лиц такое, будто их спрашивают, кто изобрел атомную бомбу. Вчерашние ответы (кроме "не знаю"): "крестьянство"," нестер Летописец, "какой-то писатель", "композитор Великий", "музыкант", "никто", "церковные люди", "Виктор Цой".

Автор последнего ответа (12 лет) не знает толком, кто такой Цой - слышал только, что он "песни поет", а когда он жил узнать у него невозможно, т.к. на вопрос "Ты полагаешь, что Цой жил еще до революции?" учащийся не может ответить, так как не понимает, что значит "до революции"; отвечает: "Ну наверно... я не знаю...", а на попытку установить, что это за зверь такой "революция" только пожимает плечами.

Зато его одногруппники фамилию "Цой" слышат впервые и вообще не знают, кто это такой. Ни один из средней группы (12-13 лет) никогда не слышали слово "пресса", а уж выражение "желтая пресса" и тем более. Оно попалось им, когда был словарный диктант.

Я увидела, что один из них пишет вместо "пресса" - "кресо" и спросила, понимает ли он, о чем речь. Оказалось, что, не зная этих слов, он не так услышал и не стал думать, что же это такое. Когда я спросила, он напрягся, подумал и смущенно пробормотал: "Растение, наверное, дерево какое-то...не знаю!". Тут выяснилось, что все остальные тоже не знают, хотя написали правильно.

В старшей группе еще есть такой вопрос: "Мандельштам, Коллонтай, Бабель - кто из них женщина?". Разумеется, эти фамилии все слышат в первый (и, скорее всего, в последний) раз в жизни. Хотя часто попадаются люди с "рыжей ветки", а там есть улица Коллонтай, но это ничего не решает: про улицу-то они, может, и слышали, но не в состоянии соотнести одно с другим. Поэтому отвечают наугад, и, разумеется, самый популярный ответ: женщина - это Бабель.

Эти три фамилии звучат для них как полная абракадабра, хотя читаются внятно, громко и в полной тишине. Все равно в их транскрипции они выглядят так:" Мандель Штамп"," Майдельшталь", "Манданштан", а вчера наша картотека пополнилась вариантом "Миммельштой". Для средней группы вчера вопрос пришлось адаптировать: "Фалафель, Барто, Пухто - кто из них женщина?" Так вот, ответ Барто (правда, написано было не Барто, а Бурто) был только один. Пятеро написали "Пухто (вариант - "Пахто"), большинство предпочли ответ "Фалафель" (у одной - "Палафель").

Есть миф, что, мол "дети" ("детишки" даже, можно сказать) зато хорошо разбираются в новых системах коммуникаций и так далее. Увы, дальше социальных сетей, приложений и игрушек дело не идет, и для многих, очень многих найти в интернете нужную информацию - большая проблема, а иногда и правильно выйти на нужный адрес группы ВК не в состоянии.

Мы заметили, что на вопрос "Кто изобрел социальную сеть Фейсбук" сами они ответить не могут, нужны варианты ответов. Из вариантов предлагаем: Цукерман, Цукерберг, Цукерсон или Цискаридзе? И что вы думаете? Что уж на этот-то вопрос все знают ответ? Как бы не так. Отвечают наугад и как попало.

А вот наши вчерашние приобретения: наряду с Цукерсонами и Цукерманами вчера у нас появился (в группе 6-7 кл) Сукер сон и Цыцкариджа. Авторы этих ответов (и других тоже) не поняли даже смысла самого вопроса. Еще новенькое: столица Белоруссии - Украина, Турция, Киев, Белгород, а Эстонии — Мексика. Чукчи живут в горах, в лесу, в Игле, в холодных странах, где таджики, на востоке, в хатах, на северном полюсе.

А один написал, что нет такого народа - "это брет" (тот самый, который так же ответил на вопрос про иждивенца). И что попадья это "бочка на воде" из двух вариантов ответа он сделал один.

Советский Союз развалил Сталин, Путин, Ленин, Брежнев, Гитлер (некоторые пишут "немцы"). Но то, что ВО война была с немцами, тоже знают не все. Дату один из них (учащийся 8 класса, 14 лет) указал 1941-1998г., а другой 12 лет - с 1710 по 2005 год. Но на этот вопрос чаще всего ответы правильные.

Никто не знает, как называется священная книга у мусульман: "В христианстве - Библия, а в мусульманстве?". Прочерки ставить нельзя, поэтому пишут: "мусульмане", "книга", "деньги", карант", "мангольство", "будда", "молитва", "анти библия", "история", "свитки", "алах" и т.д. А вчера коллекция пополнилась ответом "кармен" (отвечал ученик 8 класса).

В конце идут вопросы "блиц": любимая книга, любимый фильм, блюдо и тд. Среди блюд лидируют суши, пицца, тирамису, а на вопросы про книгу и фильм почти все ответы такие: "нет".

Наташа Романова, econet.ru
  • Crossposts: http://anatoligreen.livejournal.com/1159884.html
Tags:
  • деградация,
  • дурдом,
  • образование,
  • россия
  • Add Memory
  • Share This Entry
  • Link
  • 2 comments
  • Reply

Школяр повеселил!

Feb. 21st, 2017 07:03 pm
anatoligreen: (Default)

Сегодня российский "патриот" выдал, что между Росией и Аляской пролегает Герингов пролив.
Я думал ослышался, нет, именно Герингов!
Вот  так!
Кому-то Геббельс - пример пропагандиста, а кому то Герман Геринг - офицер русского флота, да ещё и первооткрыватель...
 

 


  • Crossposts: http://anatoligreen.livejournal.com/1084809.html
Tags:
  • дурдом,
  • образование,
  • россия
  • Add Memory
  • Share This Entry
  • Link
  • 4 comments
  • Reply

Profile

anatoligreen: (Default)
anatoligreen

December 2021

S M T W T F S
    12 34
5 6 78 91011
12 13 1415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

  • агрессия - 22 uses
  • асад - 27 uses
  • беларусь - 57 uses
  • величие - 23 uses
  • война - 226 uses
  • воры - 37 uses
  • враньё - 55 uses
  • выборы - 36 uses
  • газ - 27 uses
  • геноцид - 43 uses
  • германия - 26 uses
  • голод - 23 uses
  • дебилы - 1034 uses
  • деградация - 287 uses
  • дкурдом - 23 uses
  • дурдом - 1801 uses
  • израиль - 34 uses
  • иран - 29 uses
  • китай - 52 uses
  • космос - 52 uses
  • крым - 61 uses
  • москва - 22 uses
  • мракобесие - 26 uses
  • нато - 23 uses
  • нацизм - 33 uses
  • нефть - 33 uses
  • нищета - 25 uses
  • польша - 24 uses
  • преступление - 26 uses
  • преступники - 70 uses
  • путин - 87 uses
  • революция - 22 uses
  • росия - 66 uses
  • россия - 2188 uses
  • росссия - 32 uses
  • русские - 56 uses
  • с.корея - 25 uses
  • санкции - 175 uses
  • сирия - 140 uses
  • ссср - 36 uses
  • сша - 247 uses
  • терроризм - 52 uses
  • трамп - 26 uses
  • турция - 35 uses
  • ублюдки - 23 uses
  • украина - 291 uses
  • фашизм - 243 uses
  • фейк - 22 uses
  • феодализм - 24 uses
  • экономика - 35 uses

Page Summary

  • Почему у российских ВУЗов чудовищно низкий рейтинг?
  • ЛЬиквидировать утечку мозгов можно только выпуском из школы безмозглых!
  • Американские санкции могут распространиться на российскую систему высшего образования
  • lleo: Сопли и вопли
  • Они собираются строить будущее России. Но получиться может только прошлое...
  • Школяр повеселил!

Style Credit

  • Style: Green Machine for Lefty by [personal profile] sarken

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 05:02 am
Powered by Dreamwidth Studios
Top of page