(no subject)
Feb. 12th, 2017 10:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anatoligreenМосква. 12 февраля. INTERFAX.RU - США зафиксировали ракетный пуск, осуществленный КНДР, сообщил Пентагон.
"Мы можем подтвердить, что зафиксировали пуск ракеты с территории Северной Кореи",- говорится в заявлении представителя военного ведомства Соединенных Штатов.
Он отметил, что в ближайшее время Минобороны США рассчитывает получить более детальную информацию.
Как сообщалось, Северная Корея в ночь на воскресенье по московскому времени запустила в сторону Японского моря баллистическую ракету. Тип ракеты пока не определен. Северокорейцы тоже о типе ракеты ничего сказать не могут - говорят ттам не по-корейски написано было...
ОТСЮДА
Вообще северокорейских товарищей настало время примерно наказать. Может, хоть в этом от Трампа толк будет.
"Мы можем подтвердить, что зафиксировали пуск ракеты с территории Северной Кореи",- говорится в заявлении представителя военного ведомства Соединенных Штатов.
Он отметил, что в ближайшее время Минобороны США рассчитывает получить более детальную информацию.
Как сообщалось, Северная Корея в ночь на воскресенье по московскому времени запустила в сторону Японского моря баллистическую ракету. Тип ракеты пока не определен. Северокорейцы тоже о типе ракеты ничего сказать не могут - говорят ттам не по-корейски написано было...
ОТСЮДА
Вообще северокорейских товарищей настало время примерно наказать. Может, хоть в этом от Трампа толк будет.
no subject
Date: 2017-02-12 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-12 09:51 am (UTC)А основной финансист Красного креста - США,
Так что очень даже осмелится.
Просто у вас дикарское восприятие любого конфликта.
Не забывайтке, СССР уничтожили без единого выстрела.
Просто отхуячили палками копчёной колбасы и отхлестали ссаными потёртыми турецкими штанами.
no subject
Date: 2017-02-12 10:31 am (UTC)2) материальная зависимость от внешнего мира, впрочем сохраняется. и С.Корею можно было бы задушить санкциями. Но от этого её защищает политическая поддержка со стороны Китая. Китай Северную Корею презирает, но с 1950-х всегда поддерживает, используя в качестве буфера между собой и Западом, между собой и СССР. Когда в 90-е потребность в буфере снизилась и Китай на С.К. забил, то вот тогда там голод и произошёл. А сейчас как раз обострение отношений между США и Китаем, и Китай не даст С.К. задушить. Если бы Трамп с Китаем объединился в этом вопросе - другое дело. Но это требует дальнего расчёта и таланта переговорщика, а это не про Трампа.
no subject
Date: 2017-02-12 11:40 am (UTC)Не может у них быть никакого прогресса!
О каком обострении с Китаем вы говорите???
У вас что, российский телевизор работает?
Вы почитайте китайскую прессу.
У США и Китая договор о военном сотрудничестве.
no subject
Date: 2017-02-12 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-12 09:52 am (UTC)Дальнейшее развитие человеческой цивилизации требует максимального объединения - ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
Иначе ПЦ нам!
no subject
Date: 2017-02-12 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-12 11:34 am (UTC)ВСЕГДА развитие шло НЕ по пути дезинтеграции, а поо пути объединения, укрупнения интеграции.
Особенно это важно сейчас, когда ОБЩЕПЛАНЕТНАЯ задача освоение солнечной системы требует объединения всех экономических рессурсов планеты.
Ведь даже самый завалящийся Свазиленд ТОЖЕ потребует себе участок Луны!
А тут ему на-на!
Иди в американское посольство за визой на Луну!
no subject
Date: 2017-02-12 11:41 am (UTC)И не путайте, глобализацию с однополярностью, а интеграцию с централизацией)))
А луну получит тот, кто вкладывается в космос. Мобильные устройства не благодаря централизации получили толчек развития, освоение мира в 18-19 веках было не однополярным.
Вы странно диалектику понимаете. Есть то, что вам навалили в голову в советской школе (лутшей в
мацквемире!), а есть неправильное. И никакой борьбы. Удобная диалектика))) кстати сама по себе спорная концепция)))no subject
Date: 2017-02-12 01:47 pm (UTC)Многополярность - таких взаимных врагов МНОГО.
КОМУ ЭТО НУЖНО???
А под многополярностью россия имеет в виду ТОЛЬКО это.
И термин был изобретён в условиях антагонизма - как раз и есть совковские понятия.
А это нахрен никому не нужно!
Капитализм - такая система, которая вполне может развиваться без таких стрессов, как война.
*** Мобильные устройства не благодаря централизации получили толчек развития, ***
Да, не благодаря централизации.
А я и не говорю, что ВСЕ заводы "централизовать" во дной точке.
Они появились благодаря централизации структурного управления.
Я посмотрел бы на эти сотовые, если бы КАЖДАЯ страна делала их в своём диапазоне, хе-хе-хе!
Засради бы эфир, а телефония была бы как в 60-е годы в совке.
Только за счёт огромного количества внутренних полюсов - конкурентного производства.
Это ВАМ наваляли в совковской школе.
Я в совковской не учился, и никому не советовал.
У вас вот и есть совковская школа.
Концеация "лишь бы не было войны", за этот лозунг народ пахать бесплатно будет.
Поэтомцу страну нужно держать в предвоенном или военном положении.
Тогда и экономикук знать не нужно.
Вот вам и вся многополярность - ПОСТОЯННАЯ УГРОЗА МНИМОЙ ИЛИ НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНЫ!
Повторяю, планет такой совок не нужен!
no subject
Date: 2017-02-12 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-12 05:15 pm (UTC)Мне не кажется, ибо я не требую многополярности.
Повторяю, термин "многополярность" был создан в годы холодной войны, и обозначал он только одно - противостояние.
Иного значения у него и быть не можеть
Плюс и минус - два полюса.
Если кто-то не согласен с единым центром развития человечества, значит он будет делать нечто, ПРОТИВ развития человечества.
А этого допускать нельзя!
Должен быть Планетарный совет в 2 палаты.
Палата представителей регионов, и законодательная палата.
Они принимают ВСЕ стратегические решения, а также занимаются мелкими конфликтами.
ВСЁ!
Китай и США к этом у ОБЯЗАТЕЛЬНО придут!
Этоне только требование времнеи, но это ДРУГОЙ ОБЩЕСТВЕННО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УКЛАД,
ПриМарксе термина "Глобализация не было", но еслиим заменить слово Коммунизм, то всё станет на свои места.
Только ради бога, не вспоминайте недоучку Ленина!
Он всего Маркса засрал!
И остануться совки, занимающиеся пустопорожней болтовнёй о "многополярье".
no subject
Date: 2017-02-12 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-12 01:53 pm (UTC)КАКУЮ вы стойку сделали на Диалектику!
Похоже задрочили марксистско ленинской философией?
Пересматривайте своё отношение к диалектике.
Это всего лишь раздел философии, и существовал ещё задолго до Маркса, а тем более до Ленина...
no subject
Date: 2017-02-12 02:26 pm (UTC)