anatoligreen: (Default)

РОССИЯ: РОБОТ БОРИС, ЛЕТАЮЩЕЕ ТАКСИ, АРЕСТЫ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ВЛАСТИ, РАСХОДЫ НА ЕДУ, ЗАПРЕТ ВАЛЮТНЫХ ТАБЛО

Федеральный телеканал "Россия 24" показал репортаж с ярославского форума "Проектория", посвящённого высоким технологиям и вовлечению молодёжи в робототехнику. Главным героем сюжета стал Робот Борис - уникальная разработка российских учёных.

Электронный Борис вышел на сцену под аплодисменты улюлюкающей толпы и заявил механическим голосом, что умеет говорить, владеет математикой, а в будущем планирует научиться писать музыку и рисовать. Потом вместе с двумя ведущими форума и сотнями подростков в зале Борис станцевал под прицелом телекамер, погрузив публику в неописуемый восторг. 

Read more... )
anatoligreen: (Default)

РОССИЯ: КОЛБАСА И СОСИСКИ, ГОСТАЙНА И ЦЕПОВЯЗ

Новости из России с каждой неделей становятся всё более абсурдными и нелогичными. Так Экспертный совет при правительстве предложил на этой неделе взвинтить стоимость колбасы и сосисок сразу на 30%. Официальная причина подорожания - "оздоровление нации и вклад в увеличение продолжительности жизни".

Напомним, что ни одна другая страна в мире не потребляет такого количества колбас/сосисок как Россия. Эти продукты выполняют одну простую функцию - они являются заменителем мяса. На натуральную говядину и свинину у населения денег нет, поэтому народ уже давным-давно довольствуется дешёвыми сардельками, колбасами и сосисками, где доля натурального мяса порой ниже 5%. Остальные 95% - загустители, ароматизаторы, красители и переработанные отходы животных (кости, кожа, кишки и т. п.).

Read more... )
anatoligreen: (Default)
Статья, разрушающая основные утверждения совков о величии их государства

Спойлер — ничего, дальше можно не читать (шутка). Вопрос на самом деле не праздный — многие фанаты СССР любят рассказывать сказки о каких-то там великих технических достижениях советской власти, при этом рассказывают о них с американских компьютеров либо смартфонов в американском же Интернете — что похоже на парадокс и оксюморон.
Read more... )
anatoligreen: (Default)
93 года назад, 16 апреля 1925 года, состоялся самый кровавый теракт ХХ столетия. О нем немногие знают. Ибо организован он был из Москвы по плану Коминтерна и силами Разведупра РККА (нынешнее ГРУ), а наследники организаторов, естественно, не склонны признавать за государством, правопреемником коего они являются, каких бы то ни было преступлений, тем более беспрецедентного масштаба.

Read more... )
anatoligreen: (Default)

«Корнет спрашивает у поручика Ржевского:

— Как вам так удается с женщинами?

— Все дело в подходе-с. Нельзя сразу переходить к делу. Сначала надо поговорить о погоде, потом – о музыке и лишь после этого – делать предложение.

Корнет усвоил этот алгоритм и на ближайшем балу решил его испробовать. Подойдя к симпатичной барышне, он выпалил:

— Ну и дождь сегодня! У меня есть барабан Может переспим?»

 

Старинный анекдот.


В совке все было подчинено каким-то не сразу понятным алгоритмам. Казалось бы, незначительное обстоятельство могло привести к очень серьезным последствиям. 

Read more... )

 


anatoligreen: (Default)
Пропаганда

"Учителя истории должны разъяснять школьникам политические новости".

С таким предложением выступил ректор МГИМО Анатолий Торкун ещё два года назад, а вчера мой сосед рассказал, как в школе, где учится его ребёнок, была проведена беседа "о вреде Навального".

Помню, как нам 11-и летним целых 45 минут, отменив штатный урок, директор школы рассказывал про предателей Сахарова и Солженицына. Как наш классный руководитель просвещал нас о "происках израильских агрессоров". О бессодержательности песен "Жуков-ударников" и их бесконечных подражателей наподобие "Лилово-Пурпурных". О грандиозных успехах социалистического строительства под руководством "лично Леонида Ильича". О железной леди Маргарет Тэтчер и Рональде Рейгане, решивших разрушить СССР и вместо тов. Брежнева поставить во главе государства американского наймита Сахарова. И много ещё что.

Раз в неделю мы должны были сами, вырезав из газеты заметку на политическую тему, выходить к доске и зачитывать её перед классом. Прочитанное и услышанное ни для кого не было новостью: пропаганда проникала во все уголки обнесённого железным занавесом пространства соцлагеря. И всё же все граждане страны советов обязаны были знать и повторять пропагандистские мантры, ибо все мы, как один...

Тексты были шаблонные, дикторы серьёзные, газетные передовицы единообразные, импровизации и чрезмерный энтузиазм не поощрялись. Поэтому происходившее в школах действо было столь же единообразно и монотонно, независимо от места и возраста. Докладчик выходил к доске, и, обращаясь к классу, размеренным речитативом зачитывал текст о зверствах американской военщины, (израильских агрессоров, неоколониалистов, французской полиции – нужное подчеркнуть) иногда выделяя интонацией особенно важное, заранее подчёркнутое предложение. Еженедельная проповедь воспринималась всеми участниками как неизбежный ритуал с давно стёршимся и забытым содержанием, подобно тому, как жители острова Пасхи устанавливали последних истуканов, утратив память о первоначальной цели их появления. Они были нужны зачем-то... Но зачем? – Предки знали.

Происходила многократная редупликация лицемерия. Учителя знали, что зачитываемые вслух тексты нам неинтересны. Мы знали, что учителя знают это, и знают, что мы знаем, что они это знают. Мы знали, что эти тексты неинтересны учителям. И они тоже знали, что мы об этом знаем. В то же время все понимали, что эта lugubrious game должна быть сыграна от начала и до конца. Нужный ненужный ритуал.

Обсуждения и дискуссии не приветствовались.

Комплексы прикрывают громкими словами и лживыми притязаниями. Государственная программа патриотического воспитания нужна в странах, история которых трагична и постыдна.

В других достаточно правдивого учебника истории.

Алекс Синодов

anatoligreen: (Default)

 

Практически все, что говорилось и писалось в совке, а теперь – в РФ, имело и имеет не то, чтобы двойное дно, но совсем другой смысл. 

 

Read more... )
anatoligreen: (Default)

saracinua Чудовищное преступление в Круппа-Мюле



«Танковая разведка советской армии, прорвавшая фронт в районе Литцманштадта, 20-го января 1945 года ворвалась в поселок Круппа-Мюле (Верхняя Силезия).

Read more... )


anatoligreen: (Default)

 

- Ты спрашиваешь, что такое социализм, малыш, и почему раньше люди жили хуже, чем сейчас?.. Ты, кстати, обратил внимание во время путешествий с родителями - все страны, где строили этот самый социализм, - убогие, бедные, ободранные и отсталые по сравнению с нормальными цивилизованными странами? Есть даже такое слово у нас - "совок", его употребляют, когда видят что-то отсталое, некрасивое, ободранное, неприспособленное для людей или неожиданно сталкиваются с грубостью персонала. "Совок" - так называли Советский Союз, ведь именно в нем строили социализм. И именно там и тогда практически вся продукция,

выпущенная при социализме, была плохого качества, персонал вечно грубил, фасады были обшарпанными, сервиса никакого, а общая угрюмость и неустроенность бытия просто угнетали психику. Телевизионных каналов было всего два. Элементарных вещей в магазине нельзя было купить, даже еду нормальную. Если иногда и "выбрасывали" на прилавок колбасу, то она была осклизлой и быстро зеленела на срезе, приобретая перламутрово-зеленоватый цвет. Мясо только называлось мясом, это был жир на костях и жилы, сейчас такое собакам покупают, а раньше люди ели. С современными продуктами советские не сравнить!

А все почему? А потому что в Советском Союзе строили так называемый социализм. Это такое общество, в котором исповедовался принцип уравниловки - будто все люди равны, и потому у тех, кто работал лучше, заработанное отнимали и отдавали тем, кто работал хуже, а работать на себя было вообще запрещено, все работали на дядю, на других, то есть спустя рукава. Плохим людям - ленивым и бесталанным - это было выгодно. А хорошим людям это было невыгодно.

Поэтому все старались быть и были плохими - это же было выгодно! Ну, представь себе, что ты получил в школе пятерку, а дегенерат Васька Пупкин, сын алкоголика с местного завода получил двойку. И вот ради уравниловки у тебя отнимают один балл и отдают его Ваське. Васька получает три, а ты - четыре. Справедливо это?.. Ты прав, конечно нет! Зачем тебе в таких условиях тогда хорошо учиться? Выгоднее быть двоечником! Вот все и становились при социализме "двоечниками".

Поэтому социализм - это общество плохих некачественных людей. Вот сейчас твой папа богатый, потому что он умеет много зарабатывать денег, и вы живете хорошо. А при социализме ему было бы невыгодно хорошо работать, и вы бы жили плохо и бедно - как сейчас живет Вася Пупкин...

Запомни: везде, где начинают разговоры о равенстве и о том, что нужно помогать бедным, отнимая у богатых, начинает пахнуть социализмом, то есть высочайшей несправедливостью. Общество начинает скатываться вниз, начинается неестественный отбор на худших и моральная деградация людей. В нормальном обществе, если ты состоятелен, значит, ты молодец, тебя бог любит, ты хорошо поработал, ты талантлив и успешен. А в ненормальном, социалистическом обществе, если ты хорошо живешь, значит, ты или вор или партийный чиновник, который эксплуатирует нищий народ. Социализм выгоден только ворам и номенклатурным парктократам, то есть подлецам, которые ничего не умеют делать, только лживые речи говорить.
anatoligreen: (Default)

Денис Драгунский: "Ты читаешь то, что мы пишем? Ты свихнулся?!"

В конце 1970-х - начале 1980-х я очень любил читать газеты. Мы получали "Известия", "Комсомолку", "МК" и "Литературную газету". Всё это я читал внимательнейшим образом, целиком, ничего не пропуская. Особенно же мне нравились статьи на темы морали. В те годы в газетах часто шла полемика о настроениях молодежи, о яде "вещизма" и "потребительства" - в общем, "о ценностях истинных и мнимых". Истинные ценности, как вы уже поняли, это поехать добровольцем на БАМ или собирать деньги для помощи Никарагуа, а мнимые - это покупать джинсы и переписывать западную музыку с эфира на кассетные магнитофоны. Некоторые статьи меня смешили, некоторые возмущали, третьи пугали, четвертые имели некое обаяние страстной проповеди.

Вот. Однажды к нам в гости пришла моя однокурсница с мужем, он был замечательный и даже, можно сказать, знаменитый журналист-газетчик. Сидим, выпиваем, и я его помаленьку начинаю расспрашивать об этих морально-полемических статьях, высказывать свои соображения по существу затронутых там проблем.

Вижу, он на меня пристально так смотрит. А я все развиваю перед ним свои идеи. Дескать, в статье журналиста NN, на мой взгляд, как-то слишком много и пышно говорится о бескорыстном труде, меж тем как материальное стимулирование...

Мой приятель выронил вилку, она громко упала на тарелку.
- А? - удивился я.
- Погоди... - сказал он. - Погоди, дай сообразить. Ты что? Ты читаешь всю эту херню, что мы пишем?! И не только читаешь, но и находишься с этой херней в диалоге?! Ты что, свихнулся?!
Налил себе водки и выпил, и покачал головой.

************
Вспомню и я о совковской прессе.
В свою бытность в Челябинске я часто бывал в редакции "Челябинский рабочий" по делам, связанным с производственными фоторепортажами.
И вот как-то в курилке разговорились мы с одним сотрудником редакции, ну и я задал вопрос где он работает.
- В отделе писем - ответил он.
- Письма разбираешь?
- Нет, пишу...
- Что пишешь?
- Письма...
- Какие письма?
- Нам...
- Кому?
- Ну нам, в редакцию, раздел "Письма наших читателей" читал? Вот их и пишу...
- ...?
- А как ты думал? Печатать то, что они на самом деле пишут? Да мы все давно бы уже в урановых рудниках вкалывали! Там ведь ТАКОЕ пишут...
*******************
Вот так я узнал, что писали "советские люди" в газеты и журналы...


anatoligreen: (Default)
Мать немецкого военнопленного благодарит К.Аденауэра за завершение переговоров с СССР о последних пленных в ФРГ, 14.9.1955. Источник - en.wikipedia.org
 
Марк Солонин: Что нужно наследникам Сталина? Да ничего, просто иррациональная злоба ко всему живому из ушей лезет

С волками жить - по волчьи выть. С тупыми и злобными "патриотами совка" надо говорить на простом, доступном им языке. "Ребята, вы приняли закон, предусматривающий уголовную ответственность "за отрицание фактов и выводов установленных приговором Нюрнбергского трибунала". Так? Так! Вы сами этот закон придумали, не я.

Так вот, приговором Нюрнбергского трибунала установлено, что служба в вермахте - в любом чине, от рядового до генерала - не является преступлением. Соответственно, солдат вермахта, погибший в русском плену - не преступник. Точка. Не нравится? Меняйте свой закон. А от пацана отстаньте".

Это для тупых. Для тех кто поострее напомню, что лагерь военнопленных - это не место отбывания наказания преступников (впрочем, даже и в этом нехорошем месте преступник должен отбывать наказание, назначенное ему судом, а не произволом пьяного садиста-надзирателя). Лагерь военнопленных - это место временной принудительной изоляции. Чтоб вражеский солдат не убежал к своим, не взял в руки оружие и не начал снова убивать наших солдат. Вот и всё. Пленного нельзя мучить и убивать. Пленного надо кормить и лечить - с помощью, если потребуется, международного Красного Креста и (самое главное) в обмен на аналогичную кормежку и лечение наших пленных. После окончания войны пленного надо вернуть домой.

Из этого простого перечня в частности следует, что даже сам факт насильственного удержание в советских лагерях - не говоря уже про расстрел в Катыни и Медном - т.н. "польских военнопленных" есть беззаконие и произвол. Де-юре никакой войны между СССР и Польшей в 1939 году не было вовсе. Де-факто вооруженный конфликт был, но он продолжался две недели и в начале октября 1939 года закончился. Какие такие "польские военнопленные" могли быть на территории СССР в июне 41 года?

Вернемся, однако, к немцам. В советском плену погибло 450 тыс. немецких военнопленных. Война уже закончилась.  Каждый четвертый - и это официальные, признанные (очень тихо признанные, в примечаниях мелким шрифтом на последней странице изданных штучным тиражом монографий) советской стороной цифры. Германские историки называют втрое большую цифру (разница, главным образом, складывается из судеб тех пленных, которых до стационарного лагеря с налаженным учетом контингента не довели). А те кто выжил годами удерживались в лагерях после окончания войны.

Некоторым - особо и персонально заметным - "шили" уголовную статью за удивительные преступления. Хрестоматийный пример - Эрик Хартманн, самый результативным летчик-истребитель люфтваффе. Отпускать его живым домой не хотели. Поэтому судили за то, что летом 41-го года он с бреющего полета расстреливал толпы безоружных беженцев. Ужасное злодеяние. Правда, из документов следовало, что на Восточный фронт Харманн прибыл только в 1943 году. Трибунал не растерялся и выписал Хартманну "десяточку" за преднамеренную порчу государственного имущества в особо крупном размере (с этим не поспоришь - десятки сбитых самолетов); освободили его уже после смерти Сталина...  

Про гибель сотен тысяч немецких военнопленных в советском плену хотя бы иногда кое-где вспоминают. Про сотни тысяч гражданских (!) лиц, в том числе женщин, которых после окончания войны и "освобождения" восточной Германии пригнали на принудительные работы в Советский Союз, где - опять же, по самым минимальным оценкам - погиб каждый третий, не говорят никогда. И правильно делают, что молчат: угон гражданского населения в рабство - это в чистом виде статья обвинения Нюрнбергского трибунала. И не надо про то, что "сами разрушили - сами пускай и отстраивают". Немецкие женщины, которых в летних платьицах отвезли в Норильск, ничего так не построили, их и закапывать в мерзлом грунте пришлось русским мужикам; у себя дома, на немецком заводе с немецким порядком они бы отработали репарации в пользу СССР с несравненно лучшим результатом. Но Сталину был нужен другой результат, нематериальный (не хлебом единым был сыт недоучившийся семинарист).

Что нужно его политическим наследникам? Да ничего не нужно, просто иррациональная злоба ко всему живому из ушей лезет.

anatoligreen: (Default)
avla


Это cathay_stray показал.

Всякий раз читая про "выездые визы" думаю:
мне очень тяжело вспоминать про этот аспект жизни в совке: мы заперты.

Хотя я с родителями жил неплохо по советским меркам, даже хорошо,
но это страшно - ощущать как будто никаких "дальних стран" не существует, как будто все книжки про Америку, Францию, Аргентину, параллель 37° южной широты, моря и океаны - это сказки, всё равно как "Дети капитана Гранта", туда не попасть никогда, а французский в школе мы изучаем просто так, наподобие древнегреческого или латыни,

потому что нет ничего кроме СССР, серого, холодного, заскорузлого, унылого СССР. Ржавчина, лужицы мазута, холод, Барнаул, посевная и Зыкина. Не знаю, способны ли родившиеся после 1985 года прочувствовать это, но это страшно и тошно. За одно только это сгинувший* Совок не стоит ни малейшего сожаления (но конечно есть сотни гораздо более серьёзных причин не сожалеть о совке).

__________________________________________
* ну и конечно, как выяснилось, Совок никуда и не сгинул,
так, примерно наполовину только.
anatoligreen: (кот)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в Крымняш Тудой: "Почему Москва нас не спасает?"
Новости Крымнаша. Выпуск #272 за 11.08.2015

1. Говорят, что на Крыме люди просят бульдозериста давить сначала санкционный хлеб, потом колбасу, а затем раскатывать кетчуп.
2. Наша рубрика «ватные прозрения» на Крыме: “- Когда были в Украине, нам нравились расейские зарплаты… — А сейчас? — Сейчас НЕТ…”
3. В последнее время начал замечать изменения в слоганах ваты. Теперь самый знаменитый: “От нас ничего не зависело, мы ничего не решали”.

мостRead more... )

Profile

anatoligreen: (Default)
anatoligreen

February 2019

S M T W T F S
      1 2
34 5 6 78 9
10111213 14 15 16
1718 19 20 212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 21st, 2019 08:46 am
Powered by Dreamwidth Studios