![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
anatoligreenДиктатор Бердымухамедов довольно неожиданно назначил своего сына Сердара вице-президентом страны. Это означает, что в Туркмении началась процедура передачи власти. По мнению аналитиков, через 12 - 18 месяцев Сердар станет президентом, а пожилой отец будет его консультировать по всем внешним и внутренним вопросам.
Сердар, напомним, имеет репутацию человека нетерпимого, жестокого, мстительного, эгоистичного и нарцисстичного. Если предположить, что он придёт к власти в 40-летнем возрасте (сейчас Сердару - 39), то диктатура в Туркмении может запросто сохраниться до 2050-2060 года.
no subject
Date: 2021-02-19 12:04 pm (UTC)Хороший метод.
Лучше многих. Но вообще я имел в виду кого-то вроде Ататюрка или Александра II.
В Китае ничего до сих пор не получилось.
"Получилось" - в том смысле, что там не восточная деспотия, а хотя бы национал-социализм.
Конечно, либеральная демократия и этичней, и приводит к росту экономики, и др.
Обсуждаем мы, кажется, не это, а где ее взять (при заданной политической культуре).
В Индии вот либеральная демократия существует вследствие колонизации в прошлом.
Про "гарантировать от войны" у меня не было ни слова.
no subject
Date: 2021-02-19 12:53 pm (UTC)Александр II реформы в политической сфере в рамках феодализма - значит ничего.
Китай - типовой развитой феодализм, что был в СССР перед крахом. Ожидаем политического и экономического кризиса. Поможет им IQ=104 - не знаю...
Только образование поможет Китаю. Но без революции всё равно не обойдётся.
Хотя я думаю, что китайцы настолько умны, что вывернутся и без революции, сделав то, что до них никт оне делал - демократию путём реформ...
Так что о забугорье беспокоиться не стоит.
Главная проблема - РФия...
no subject
Date: 2021-02-19 01:07 pm (UTC)И в рамках... чего? Могли бы сказать "абсолютизма", как Токвиль, или "капитализма", как Маркс.
Феодализм - это децентрализация и военная аристократия, фактически воюющая друг с другом (а не при дворе).
Срединно-Атлантический хребет при мне еще не называли бугром, но в конце концов, какая разница. Земля - это Марс. Пуганая ворона - это письменный стол. Точность в выражениях - пережиток эпохи колониальных империй.
no subject
Date: 2021-02-19 02:32 pm (UTC)Партии и абсолютизм - это уже политический строй.
Это разные вещи.
Политические режимы при феодализме могут быть самыми разными,
вплоть до классической демократии
no subject
Date: 2021-02-19 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-19 11:18 pm (UTC)А пользуются все.
И Маркс тоже пользовался.
Вот википедия.
Экономический уклад.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4
Политические режимы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D1%8B
А вы что, не знали что существует такая система классификаций???
Так это ещё в школе изучали...
no subject
Date: 2021-02-20 12:28 am (UTC)Вот ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/Feudalism
The classic definition, by François-Louis Ganshof (1944),[3] describes a set of reciprocal legal and military obligations which existed among the warrior nobility and revolved around the three key concepts of lords, vassals and fiefs.[3]
A broader definition of feudalism, as described by Marc Bloch (1939), includes not only the obligations of the warrior nobility but the obligations of all three estates of the realm: the nobility, the clergy, and the peasantry, all of whom were bound by a system of manorialism; this is sometimes referred to as a "feudal society".
В советской школе изучали примерно то же самое, с бОльшим акцентом на крепостное право.
no subject
Date: 2021-02-20 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-20 04:19 am (UTC)Почитайте хотя бы советские учебники, если вы к ним так привязаны. Лучше всего, конечно, не только советские.
no subject
Date: 2021-02-20 05:25 am (UTC)А вы в курсе, что СЕЙЧАС феодальных стране больше, чем "капиталдистьических", и что сейчас не средневековье? Вы как будто в школе не учились.
Или все русские не умеют применять на практике школьную науку?
no subject
Date: 2021-02-20 10:20 am (UTC)Ссылка на количественные соотношения среди них не доказывает почти ничего о тех немногих, с которых началось обсуждение. Примерно как о вашем происхождении ничего не говорит то, что каждый четвертый человек китаец.
Ваши аргументы уже несколько итераций опираются на кольцевую логику.
Что-то вроде "как Бог может не быть святым, если Он свят?"
Последний раз напоминаю: чтобы назвать общество феодальным, вам нужно продемонстрировать наличие в нем всех или большей части перечисленных признаков: преимущественно натурального хозяйства, сословного деления, крепостного права
(личной или поземельной зависимости), военной аристократии, феода и вассалитета.
Первый переход на личности я вам прощаю, после второго и третьего засчитываю преждевременную эякуляцию.
no subject
Date: 2021-02-20 10:56 am (UTC)Тупой как пробка!
Если обезьяна играется с айфоном - это значит, что социально-экономический уклад у них капитализм!
Молодец!
Все твои сословия, поземельная зависимость и прочий бред ты сейчас только придумал считать определением феодализма.
Любой социально-экономический уклад определяется отношениями к собствености.
В феодальном вся собственность (неважно, земля, заводы, космические корабли, люди) принадлежит монарху и управляется по цепочке от монарха до бригадира. Причём ЛЮБОЕ звено этой цепочки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ нижестоящих звеньев!
ВСЁ!
Никаких "военных аристократий", крепостного права, земельной зависимости, натурального хозяйства и прочего бреда, что ты насочинял.
Иди учи историю В ПРИЛОЖЕНИИ К СОВРЕМЕННОСТИ.
no subject
Date: 2021-02-20 11:49 am (UTC)"Собственность принадлежит монарху" — это определение не феодализма, а абсолютизма. При историческом феодализме аристократия (фактически владея и землей, и мобресурсом) вертела монархов на том, что (см. выше). Так было в Европе, так было в Индии и Японии. Ключевая фраза: "феодальная раздробленность". (Если вы заявляете, что важны не фактические, а формальные отношения, вас придется отослать в ваш пример с айфоном.)
Прием "в приложении к современности саблезубым тигром называется кошка" стар, как сами саблезубые тигры, но пробуксовывал уже тогда.
Вы уже продемонстрировали, что умеете приводить ссылки (хотя бы на рувики).
Вам осталось научиться приводить ссылки, подкрепляющие вашу точку зрения.
На академические источники — не обязательно, хотя желательно. Подойдут и вика (лучше, конечно, английская), и популярные статьи по истории со списком источников.